РЕШЕНИЕ
№ 422
*****, 03.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на първи септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Бойка Русова
като разгледа докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело №
20245440101025 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 34 ЗС вр. с чл. 341 и сл. от ГПК –
първа фаза на делбата.
Делото е образувано по постъпила искова молба от М. Б. Б. ЕГН
**********, с адрес *****, срещу М. З. Р. ЕГН **********, с адрес *****, Л.
М. М. ЕГН **********, с адрес *****, А. И. Б. ЕГН **********, с адрес
*****, Л. И. Б. ЕГН **********, с адрес *****, С. Б. М. ЕГН **********, с
адрес *****, А. М. К. ЕГН **********, с адрес *****, Е. Х. Х. ЕГН
**********, с адрес *****, Д. Х. Х. ЕГН **********, с адрес *****, и Г. М. Х.
ЕГН ***** с адрес *****.
В исковата молба се сочи, че страните по делото са законни наследници
на техния дядо и прадядо Е.С.Б., б.ж. на *****, починал на ****г., който им
оставил в наследство следните недвижими имоти, реституирани по ЗСПЗЗ:
1. Поземлен имот с идентификатор ***** по кадастралната карта и
кадастралните регистри, на ***** одобрени със Заповед РД-18-14/10.05.2005 г.
на изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: *****, с площ
от ***кв. м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, Начин на
трайно ползване: за друг обществен обект, комплекс, Номер по предходен
план: ***, кв. ***, парцел ***, Съседи: *****, съгласно скица № *****г.
1
издадена от *****;
2. Поземлен имот с идентификатор *****, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, на ***** одобрени със Заповед РД-18-14/10.05.2005 г.
на изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: ***** с площ
от ***кв. м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, Начин на
трайно ползване: комплексно застрояване, Номер по предходен план: ***,
кв. ***, парцел ***, Съседи: ******г. издадена от *****;
3. Поземлен имот с идентификатор *****, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, на ***** одобрени със Заповед РД-18-14/10.05.2005 г.
на изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: ***** с площ
от ****кв. м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, Начин
на трайно ползване: за друг вид озеленени площи, Номер по предходен план:
***, кв. ***, парцел **, Съседи: *****, съгласно скица №*****г. издадена от
*****;
4. Поземлен имот с идентификатор *****, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, на ***** одобрени със Заповед РД-18-14/10.05.2005 г.
на изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: *****, с площ
от *** кв. м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, Начин на
трайно ползване: за обект комплекс за здравеопазване, Номер по предходен
план: ****, кв. ****, парцел ****, Съседи: *****, съгласно скица № *****г.
издадена от *****;
5. Поземлен имот с идентификатор *****, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, на ***** одобрени със Заповед РД-18-14/10.05.2005 г.
на изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: *****, с площ
от *****кв. м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, Начин
на трайно ползване: за друг обществен обект комплекс, Номер по предходен
план: ****, кв. ****, парцел *****, Съседи: *****, съгласно скица № *****г.
издадена от *****.
Ищецът твърди, че наследниците са съсобственици и притежават
следните квоти в недвижимите имоти:
Коляно- З.М.П. 1/5 ид. части:
М. З. Р. ЕГН ********** - 1/5 ид. части
Коляно - Л. М. М.1/5 ид. части:
2
Л. М. М. ЕГН ********** -1/5 ид. части
Коляно - Б.М.Б. 1/5 ид. части:
С. Б. М. ЕГН ********** - 1/15 ид. части
М. Б. Б. ЕГН ********** - 1/15 ид. части
А. И. Б. ЕГН ********** -1/30 ид. части
Л. И. Б. ЕГН ********** -1/30 ид. части
Коляно - А. М. Л.1/5 ид. части:
А. М. К. ЕГН ********** -1/10 ид.части
Д. Х. Х. ЕГН ********** -1/20 ид.части
Е. Х. Х. ЕГН ********** - 1/20 ид.части
Коляно - Х.М.Б 1/5 ид. части:
Г. М. Х. ЕГН ***** - 1/5 ид. части.
Иска се допускане на делба на описаните по горе имоти между
посочените съделители и при посочените квоти.
От ответниците М. З. Р. и Г. М. Х. , Л. М. М. и Е. Х. Х. е постъпил
отговор на исковата молба. Доколкото едномесечния срок за подаване на
отговор е изтекъл преди подаването му от М. Р. и Л. М. съдът приема, че тези
две ответнички не са подали отговор.
Ответниците Г. М. Х. и Е. Х. Х. излагат в отговора на исковата молба,
че искът е основателен. Твърдят, че имотите предмет на исковата претенция
действително са сънаследствени от Е.С.Б. между ищеца и ответниците и
следва да се допусне делбата им. Считат, че делбата следва да се допусне
съобразно квотите им в съсобствеността, както следва:
1. Наследницата на З.П.-М. Р. 1/5 ид.части респ. 12/60 ид. Части;
2. Л. М.-1/5 ид.части, респ. 12/60 ид.части;
3. Наследниците на Б. Б. 1/5 ид.части, като Б. Б. е имал 3 деца -И. Б., С.
М. и М. Б., всеки от които е наследил по 1/15 ид.части от цялото наследство,
съответно по 4/60 ид.части. И. Б. е починали е оставил 2 деца- А. Б. и Л. Б.,
които притежават по 1/30 ид.части от оставеното от него наследство,
съответно по 2/60 ид.части. С. М. е наследила 1/15 ид.части, съответно 4/60
ид.части М. Б. 1/15 ид.части - съответно 4/60 ид.части;
3
4. Наследниците на А. Л.1/5 ид.части, разделена между двете й деца- М.
К.1/10 ид.части и Б.Е. 1/10 ид.части. М. К. има 1 дъщеря- А. К., която е
наследила 1/10 ид.части, респ. 6/60 ид.части. Б.Е. има 2 деца Е. Х. и Д. Х.,
които наследяват нейната 1/10 ид.части или всеки един от тях има по 1/20
ид.части, респ. по 3/60 ид.части;
5. Х.Б. наследява 1/5 ид.части, той има 1 дъщеря Г. Х., която наследява
неговата 1/5 ид.части, респ. 12/60 ид.части от цялото наследство, или: 1. М. Р.
-12/60 ид.части; 2. Л. М.- 12/60 ид.части; 3. А. Б.- 2/60 ид.части; 4. Л. Б.-2/60
ид.части; 5. С. М. 4/60 ид.части; 6. М. Б. 4/60 ид.части; 7.А. К.- 6/60 ид.части;
8. Е. Х. - 3/60 ид.части; 9. Д. Х.- 3/60 ид.части; 10. Г. Х.-12/60 ид.части.
В отговора на исковата молба Г. М. Х. и Е. Х. Х. молят на основание
чл.341,ал.2 ГПК в делбената маса да бъдат включени и следните имоти:
1. Имот № ***** по КВС на ***** с площ **** дка, представляващ
Дървопроизводителна горска площ, находящ се в м. „****" при граници по
КВС, *************, съответно ПИ с идентификатор ***** по КККР на
***** „одобрени със Заповед № РД-18-14/10. 05.2005г. на изп. Директор на
АГКК Смолян с площ ****кв.м. , с адрес на поземления имот *****
,местността „*****" с трайно предназначение на територията- горска с начин
на трайно ползване- Друг вид дървопроизводителна гора вид на подотдела
****г, иглолистни -семенно насаждение с номер по предходен план ***** при
съседи : *****;
2. Имот № ***** по КВС на ***** с площ *** дка, представляващ
итлолистна гора, находящ се в м."**** при граници: съседи: *********,
съответно ПИ № ***** по КККР на *****, одобрени със заповед № 300-5-
26828.04.2004г. на Изпълнителния директор на АГКК С. с адрес на
поземления имот, *****, местността **** с площ ****кв.м., с трайно
предназначение на територията - горска и с начин а трайно ползване -
иглолистна гора в подотдел *** с вид на подотдела - иглолистни- семенно
насаждение с номер по предходен план ***** при съседи: *****************.
3. Имот № ***** по КВС на ***** с площ ***дка, представляващ
залесена горска територия, находящ се в м. *****, при граници,
*************** съгласно скица и таксиционна характеристика.
От ответниците С. М., Д. Х., А. Б., Л. Б. и А. К. не са постъпили
отговори на исковата молба.
4
В с. з. ищецът, редовно призован, се явява с пълномощник адв.М.,
който от негово име поддържа иска за делба.
Ответниците, редовно призовани, не се явяват в с. з. От името на
ответниците М. З. Р., Г. М. Х., Л. М. М., Е. Х. Х., Д. Х. Х. и С. А. К. становище
за основателност на иска за делба ангажира пълномощникът им адв.М..
От фактическа и правна страна, на основание чл. 12 ГПК, след
като обсъди представените по делото писмени и гласно доказателства и
като взе предвид становищата на страните, съдът приема за установено
следното:
Делбата представлява ликвидирането на състоянието на съществуваща
имуществена общност. В производството по допускане на делба, съдът
изследва правното състояние на съсобственост, налице ли едновременно
съществуване на множество взаимно свързани права на собственост на
няколко лица върху една и съща вещ.
От представеното удостоверение за наследници изх. № **** г.,
издадено от ****, се установява, че страните по делото са наследници на
Е.С.Б., б. ж. на ***** починал на ****г. Съпругата му М.Б. е починала през
1995г. Техни низходящи са дъщерите им 1) З.П., починала през ****г., която
оставила един наследник ответницата М. Р. – нейна дъщеря; 2) Л. М.-
ответник; 3) А. Л., починала през ****г.; и синове: 1) Б. Б., починал през ****г.
и 2) Х.Б., починал през ***г.
Б. Б. оставил за наследници И. Б.-син, починал през ****г., С. М.-
дъщеря, ответник по делото и М. Б. –син, ищеца по делото. И. Б. оставил за
наследници две дъщери Л. Б. и А. Б.-ответници.
А. Л. оставила за наследници син М. К., починал 1999г. и дъщеря Б.Е.,
починала през ****г. Наследник на М. К. е дъщеря му А. К. –ответник.
Наследници на Б.Е. са Е. Х. и Д.Х.-ответници, нейни дъщеря и син.
Х.Б. е оставил за наследник дъщеря си Г. М. Х.-ответник.
В хода на производството, на ***** г. почина ответницата А. М. К. и
затова на основание данните от удостоверение за наследници изх.
№*********** г. на **********, съдът конституира на нейно място дъщеря й
С. А. К..
С решение №******************. на РС Смолян е отменено решение
5
№**********г. на *********, с което на наследниците на Е.Б. е отказано
възстановяване право на собственост върху пасище *** дка в землището на
***** имот № *** от кадастралния план изработен ***г. и вместо него се
възстановява правото на собственост върху следните части от имот ***,
повдигнати в цвят по приложена скица, неразделна част от решението, както
следва: ****кв.м. в парцел *** кв.***по ЗРП на ***** повдигнати в оранжев
на скицата; ***кв.м. в парцел ***кв.***по ЗРП на града, повдигнати в
оранжев цвят на скицата; **** кв.м.в парцел *** кв.***по ЗРП на града,
повдигнати в оранжев цвят;****кв.м. в парцел ***кв.***по ЗРП на града,
повдигнати в оранжев цвят; ***кв.м. в парцел ***кв.***по ЗРП на града,
повдигнати в зелен цвят; ***кв.м. в парцел ***кв.***повдигнати в оранжев
цвят по ЗРП на града; ***кв.м. в парцел ***кв.***по ЗРП на града, повдигнати
в зелен цвят в парцел ***– Окръжна болница по ЗРП на града, повдигнати в
кафяв цвят; ********кв.м. свободна площ от предвиденото улично обръщало,
повдигнати в кафяв цвят и ******кв.м. намиращи се извън ЗРП на града,
повдигнати в зелен цвят.
Видно от решение №********* г. на ****** на наследниците на Е.Б. се
възстановява право на собственост в реални граници в земилището на
********* върху имот пасище *****дка, м.**** имот № ** парцели както
следва: ***кв.м., парцел *** кв.***, ***кв.м. в парцел ***, кв.**, ****км. в
парцел **кв.***, ***кв.м.в парцел *** кв.***, ***кв.м. в парцел ***кв.***,
***кв.м. в парцел ***кв.***, ***кв.м., в парцел ***, **** кв.м. от
кадастралния план изработен 1983г.
В първото с.з. по делото съдът допусна до делба по искане на
ответниците М. З. Р. и Г. М. Х., Л. М. М., Е. Х. Х., Д. Х. Х. и С. А. К. и други 3
имота възстантовени от ПК Смолян на наследниците на Е. Б.: ПИ с
идентификатор ***** по КККР на *****, ПИ № ***** по КККР на *****, и
имот № ***** по КВС на ***** с площ ***дка, представляващ залесена
горска територия, находящ се в м. „*****".
С решение №******г. на ****** на наследниците на Е.Б. се
възстановява право на собственост по реда на ЗВСГЗГФ в землището на *****
както следва: върху имот кад.№***** с площ ****дка и имот кад.№***** с
площ ****дка.
С решение №****г. на **** на наследниците на Е.Б. се възстановява
6
право на собственост по реда на ЗВСГЗГФ в землището на ***** върху имот
кад.№ ***** с площ ***дка.
Съгласно заключението по назначената СТЕ, изготвено от вещото лице
Д.С., което съдът кредитира като обективно и компетентно, неоспорено от
страните решение № ****от ****год. на *****, с което на наследниците на
Е.С.Б. е отказано възстановяването на: пасище от **** дка, находящо се в
землище ***** м.****, имот №*** от кадастралния план от 1983 год. е
отменено с Решение №************год. и са възстановени части от него,
описани в констативната част с Решение №************ год. - пасище от
**********дка м.*********, а именно:
- Поземлен имот с идентификатор ***** по КККР на ***** одобрени
със Заповед №РД-18-14/10.05.2005 год. на ИД на АГКК гр.С., с адрес: *****
ул.***********, с площ ******кв.м., трайно предназначение на територията -
урбанизирана и с начин на трайно ползване - за друг обществен обект,
комплекс, номер по предходен план пл.№*****, кв.****, парцел ***, при
съседи: ************ е идентичен с ****кв.м. в парцел ***, кв.*** по ЗРП на
******* - оцветен в оранжев цвят.
- Поземлен имот с идентификатор ***** по КККР на ***** одобрени
със Заповед №РД-18-14/10.05.2005 год. на ИД на АГКК гр.С., с адрес: *****
ул.*********, с площ ****кв.м., трайно предназначение на територията -
урбанизирана и с начин на трайно ползване - комплексно застрояване, номер
по предходен план пл.№ ****, кв.***, парцел ***, при съседи: ********** е
идентичен с *****кв.м. в парцел *****, кв.***- повдигнати в оранжево.
- Поземлен имот с идентификатор ***** по КККР на ***** одобрени
със Заповед №РД-18-14/10.05.2005 год. на ИД на АГКК гр.С., с адрес: *****
ул.********, с площ *******кв.м., трайно предназначение на територията -
урбанизирана и с начин на трайно ползване - за друг вид озеленени площи,
номер по предходен план пл.№****, кв.***, парцел ***, при
съседи:********** е идентичен с ********кв.м. в парцел ****,
кв.*********по ЗРП на ******* - повдигнати в оранжево.
- Поземлен имот с идентификатор ***** по КККР на ***** одобрени
със Заповед №РД-18-14/10.05.2005 год. на ИД на АГКК гр.С., с адрес: *****
ул."*****", с площ ****кв.м., трайно предназначение на територията -
урбанизирана и с начин на трайно ползване - за обект, комплекс за
7
здравеопазване, номер по предходен план пл.№***, кв.***, парцел ***, при
съседи: ************ е идентичен с ******кв.м. в парцел *****, кв.****-
повдигнати в оранжев цвят.
- Поземлен имот с идентификатор ***** по КККР на ***** одобрени
със Заповед №РД-18-14/10.05.2005 год. на ИД на АГКК гр.С., с адрес: *****
ул.******** с площ *********кв.м., трайно предназначение на територията -
урбанизирана и с начин на трайно ползване - за друг обществен обект,
комплекс, номер по предходен план пл.№****, кв.****, парцел ****, при
съседи:*********** е идентичен с *****кв.м. в парцел ******, кв.***-
повдигнати в зелен цвят и ***** кв.м. в парцел ***, кв.***по ЗРП на **** - в
оранжев цвят.
- Имот №***** по КВС на **** с площ ***** дка, представляващ
горска територия в местност ***** е възстановен с Решение №********* и в
КККР е с идентификатор *********с площ *****кв.м. в м. ****.
Въз основа на горепосочените решения и заключението по СТЕ съдът
приема за установено, че ищецът и ответниците са съсобственици на осемте
делбени имота. Те наследяват Е.С.Б. при следните квоти: М. Р., Л. М. и Г. Х.-
всяка от тях -12/60 ид.части; С. М. и М. Б.- всеки то двамата - 4/60 ид.части; А.
Б. и Л. Б.- всяка от тях по 2/60 ид.части; С. К.-6/60 ид.части; Е. Х. и Д. Х.-всеки
от двамата по 3/60 ид.части. Делбата следва да се допусне при тези квоти за
съделителите по отношение на процесните 8 бр. имоти.
Относно искането на ищеца за допускане на делба по колена, следва да
се отбележи, че това искане е относимо във втора фаза на съдебната делба, в
която тя се извършва фактически.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА до делба между М. Б. Б. ЕГН **********, с адрес *****,
М. З. Р. ЕГН **********, с адрес *****, Л. М. М. ЕГН **********, с адрес
*****, А. И. Б. ЕГН **********, с адрес ***************, Л. И. Б. ЕГН
**********, с адрес *****, С. Б. М. ЕГН **********, с адрес **********, С.
А. К. ЕГН ********** с адрес *****, Е. Х. Х. ЕГН **********, с адрес *****,
Д. Х. Х. ЕГН **********, с адрес *****, и Г. М. Х., ЕГН *****, с адрес
8
***************, следните недвижими имоти по кадастралната карта и
кадастралните регистри на ***** одобрени със Заповед РД-18-14/10.05.2005 г.
на изпълнителен директор на АГКК:
1. Поземлен имот с идентификатор *****, адрес на поземления имот:
*****, с площ от ********кв. м., трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг обществен обект, комплекс,
съседи: *****;
2. Поземлен имот с идентификатор *****, адрес на поземления имот:
***** с площ от *****кв. м., трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: комплексно застрояване, съседи:
***********;
3. Поземлен имот с идентификатор *****, адрес на поземления имот:
***** с площ от ****кв.м., трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид озеленени площи,
съседи: *****;
4. Поземлен имот с идентификатор *****, адрес на поземления имот:
*****, с площ от *****кв. м., трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: за обект комплекс за здравеопазване,
съседи: *****;
5. Поземлен имот с идентификатор *****, адрес на поземления имот:
*****, с площ от *****кв. м., трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг обществен обект комплекс,
съседи: **************.
6. Поземлен имот с идентификатор ***** с площ *****кв.м., с адрес на
поземления имот ***** местността ***** с трайно предназначение на
територията- горска с начин на трайно ползване- друг вид
дървопроизводителна гора вид на подотдела ****, иглолистни -семенно
насаждение, при съседи: *****;
7. Поземлен имот с идентификатор ***** по КККР на *****, с адрес на
поземления имот *****, местността ****** с площ ********кв.м., с трайно
предназначение на територията – горска, с начин а трайно ползване -
иглолистна гора в подотдел *******с вид на подотдела - иглолистни- семенно
насаждение, при съседи: ************.
8. Поземлен имот с идентификатор *********** с площ ******кв.м. в
9
м. *******, горска територия.
ПРИ КВОТИ: М. Р., Л. М. и Г. Х., всяка от тях -12/60 ид.части; С. М. и
М. Б., всеки от двамата - 4/60 ид.части; А. Б. и Л. Б., всяка от тях 2/60 ид.части;
С. К. - 6/60 ид.части; Е. Х. и Д. Х., всеки от двамата 3/60 ид.части.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му с въззивна жалба пред Окръжен съд *****.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
10