МОТИВИ ПО НАХД № 581 ПО ОПИСА НА КЮСТЕНДИЛСКИ РАЙОНЕН СЪД ЗА 2020 ГОДИНА
Районна прокуратура – Кюстендил е внесла предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание глоба по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК на обв. А.Л.Д. с ЕГН: **********,
за това, че на
20.08.2019г. в с. Коняво, обл. Кюстендил, на ул.“Ленин“ е проявил жестокост към
гръбначно животно – котка, порода микс, като я хванал за опашката и я ударил в
земята и с това й е причинил противозаконно смърт, като деянието е извършено на
публично място и в присъствието на непълнолетни лица – престъпление по чл.325б, ал.2, т.3, вр. ал.1 от НК.
В
хода на съдебните прения, представителят на РП – Кюстендил поддържа
предложението. Счита за безспорно доказано, че обв. Д. е реализирал престъпния
състав на чл.325б, ал.2, т.3, вр. ал.1 от НК.
Пледира се същият да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде
наложено административно наказание „глоба“ в размер на хиляда лева.
Обв. Д. и неговия защитник адв. П. –
П. не оспорват фактическата обстановка и се моли съда да освободи от наказателна
отговорност обвиняемия, като му наложи административно наказание „глоба“ в
минимален размер. Обв. Д. се признава за
виновен.
Съдът, като
обсъди всички доказателства събрани по делото – протокол за оглед на
местопроизшествие и фотоалбум към него, обясненията на обвиняемия, показанията
на свидетелите Н., В., С., Б., заключението на съдебно ветеринарномедицинска експертиза,
констативен
протокол, протокол за аутопсия № 5/23.08.2019г., справка за съдимост,
като останалите писмени доказателства, прочетени и приобщени като доказателства
по делото на основание чл. 378, ал. 2 от НПК,
намери за установено следното: На 20.08.2019г. свидетелите В., Н. /непълнолетен/
и С. /непълнолетна/ стояли
и си говорили на публично място на ул. „Ленин“ в село Коняво общ. Кюстендил. Обв. Д. работел по програма към кметството в с.Коняво, като се грижел за хигиената и подържал
озеленяването. На ул. „Ленин“ се намирал магазин, а пред него лежало
улично коте, което било забелязано от
метящия обв. Д., който оставил метлата и се приближил се до
животното, след което го хванал за опашката и проявил жестокост към гръбначно животно - котка, порода микс, като я ударил в
земята, където тя си ударила главата в настилката, при което получила фрактура
на фронталната кост в областта на
черепа и мозъчен кръвоизлив със засягане на жизнено важни органи. Вследствие на удрянето в земята от обв. Д.
на котето му потекло кръв от носа и
устата. Обв. Д. взел животното от земята и го изхвърлил в жълт на цвят контейнера за разделно
събиране на отпадъци, където котето
починало. Св.Н. подал сигнал на 112 и на място пристигнала оперативна
дежурна група, която извършила оглед на местопроизшествието.
В хода на разследването е назначена и изготвена ветеринарномедицинската
експертиза видно, от която причината за смъртта на котката е настъпил мозъчен
кръвоизлив, засегнати са жизнено важни функции на главния мозък, настъпила е
парализа на центъра за дишането, в резултат на което е настъпила смърт. Породата на котката е микс. Възрастта на
котката е около 4 месеца. По трупа на
котката е установено, че има фрактура на фронталната кост в областта на черепа, която е вследствие на груба сила
в областта на черепа / съгласно аутопсията на котето/.
Показанията
на свидетелите по делото са логични, последователни и кореспондират по между
си, като съдът изцяло ги кредитира.
При
така установеното по делото, настоящият състав намира, че обв. А.Л.Д. с ЕГН: **********,
роден на ***г***,
българин, ***гражданство, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан
/реабилитиран/ е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.325б, ал.2, т.3,
вр. ал.1 от НК.
От обективна
страна обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на горепосочения тест от
НК, тъй като на 20.08.2019г. в с. Коняво, обл. Кюстендил, на ул.“Ленин“ е
проявил жестокост към гръбначно животно – котка, порода микс, като я хванал за
опашката и я ударил в земята и с това й е причинил противозаконно смърт, като
деянието е извършено на публично място и в присъствието на непълнолетни лица.
От субективна страна обв. Д. е
извършил деянието умишлено, като е съзнавал, че се намира на
публично място и с действията си ще причини смърт на гръбначно животно /котка/
по жесток начин, респ. е съзнавал обществено описания характер на деянието си,
предвиждал е неговите последици и е искал тяхното настъпване.
За престъплението по чл.325б, ал.2, т.3, вр. ал.1 от НК законът
предвижда наказание от една до три години и глоба от две хиляди до пет хиляди
лева.
Обв. Д. не е осъждан към момента на деянието и не е освобождаван от
наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили
имуществени вреди. Не е налице някоя от предпоставките на чл. 78а, ал. 7 от НК
изключващи приложението на ал. 1-5 на същата разпоредба. Поради това съдът
намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК и
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление. Следва да му се наложи административно наказание глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000 лв.
до 5000 лв. Съдът вземайки предвид, като смекчаващи отговорността обстоятелства
липсата на трудова заетост и направеното самопризнание в хода на съдебното
производство и счете, че за извършеното от обв. Д. следва да му бъде определено
административно наказание „глоба“ при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства.
Съдът намира, че справедливото и достатъчно за осъществяване целите за
персонална и генерална превенция, в случая е административно наказание „глоба“
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Обв. Д. бе осъден за заплати по сметка на РУ на МВР - Кюстендил сумата в
размер на 235.20 лева, представляващи разноски за извършени експертизи в
хода на досъдебното производство
По изложените мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: