№ 9134
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20211110158719 по описа за 2021 година
Производството по настоящото гражданско дело се води по иск на застраховател срещу
водач на застраховано по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите моторно превозно средство, причинил пътнотранспортно произшествие, с
правно основание чл. 500 от Кодекса за застраховането , предявен от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” с ЕИК000694286, със
седалище и адрес на управление в гр. София, в район Триадица, на ул. „Виторио Позитано” №5,
представлявано от изпълнителните директори Недялко Чандъров и Иво Груев, с адрес за
призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. София на ул. „Юнак” №24 в
апартамент IV чрез пълномощника адвокат А.Л. Б. против ИВ. М. В. с ЕГН**********,
а
живееща в гр. София в жилищен квартал Сердика в блок ХVIII във вход Г на етаж VII в
апартамент LХХХI.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтичащ на 27. IV. 2022 година, не е постъпил такъв от ответницата
по делото.
На 05. IV. 2022 година в Софийски районен съд постъпва писмена молба от ищеца, с която
същият се отказва от иска си и на основание чл. 233 от Гражданския процесуален кодекс моли
гражданското дело да бъде прекратено.
Според чл. 233 от Гражданския процесуален кодекс, ищецът може да се откаже изцяло от
спорното право във всяко положение на делото, като в този случай не може да предяви отново
същия иск. Тъй като настоящото гражданско дело все още е на производство и законът не поставя
други изисквания освен волеизявлението на ищеца, съдът счита, че изискването на посочената
разпоредба е спазено.
Съобразявайки изложеното, както и на основание чл. 233 от Гражданския процесуален
кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №58719 по описа на Софийския
1
районен съд за 2021 година.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението прегражда по-нататъшното развитие
на делото, поради което и на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален
кодекс то подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс,
озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването.
3. Преписи от определението ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.
4. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочен от него електронен адрес по реда на чл.
38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс на основание чл. 50, ал. 5 от същия кодекс.
5. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ СМЯТА за връчено в деня на изтеглянето му от адресата, в случай че бъде
а
изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, на основание чл. 41, ал. 1, изречение I от
Гражданския процесуален кодекс и по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис от
информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда
с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3,
т. 1 от същия кодекс.
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ СМЯТА за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, в
а
случай че не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане на основание чл. 41, ал.
1, изречение II от Гражданския процесуален кодекс и по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ
докладна записка.
6. Връчването на съобщението на ответницата ДА СЕ ИЗВЪРШИ по общия ред по следния
начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси:
на съдебния адресат или на пълномощника по делото, ако страната е посочила такива по
реда на чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс;
на адресите, посочени от страната;
на адресите, на които страната е получавала призовки или съобщения в течение на
производството;
2. Ако съдебният адресат или пълномощникът не бъдат открити ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако връчителят събере данни, че съдебният адресат или пълномощникът не живеят или не
пребивават на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на
съответното населено място или по друг начин, ДА УДОСТОВЕРИ това с посочване на
източника на тези данни в разписката;
ако връчителят не открие съдебния адресат или пълномощника на адреса, но и не събере
данни, че последните не живеят или не пребивават там от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА ги ТЪРСИ на
адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица
между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
3. Ако връчителят не открие страната на някой от адресите, нито се открие друго лице,
съгласно да получи съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако връчителят събере данни, че страната не живее на адреса след справка от управителя на
етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА
2
УДОСТОВЕРИ това с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако връчителят не открие страната на адреса, но и не събере данни, че последната не живее
там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по
друг начин, ДА я ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с
интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от
посещенията е в неприсъствен ден.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3