№ 374
гр. Русе, 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
СъдебниАЛЕКСАНДЪР П. ДИМИТРОВ
заседатели:Весела Ст. Иванова
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20234520201338 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДС. В. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Л. С., редовно
упълномощен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор Д. К..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В. С. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
1
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1338/2023 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор Д. К. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 1338/2023 г. – адв. Л. С. от РАК, респективно подсъдимия В. С. С..
/чете се изцяло/
ПОДС. В. С. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. С.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
Моля да се направи корекция в текста на споразумението като текста,
касаещ отнемането на веществените доказателства, „…следва да бъдат отнети
в полза на държавата.“ да бъде заменен с текста: „…следва да се отнемат в
полза на държавата.“.
АДВ. С.: Не възразяваме да бъде извършена корекция на текста на
споразумението.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните
ОПРЕДЕЛИ
ПОСТАНОВЯВА да бъде извършена промяна в текста на
споразумението като същият се измени от:
„Веществени доказателства – 1 брой патрон с калибър 5,6 мм /22LR/; 1
брой предупредителен /сигнален/ патрон, калибър 9 мм, ръчно видоизменен и
2
снаряден със сачма /с бяла на цвят гилза/; 2 броя предупредителни /сигнални/
патрони, калибър 9 мм, ръчно видоизменени и снарядени с куршуми от
патрон с калибър 5,6 мм /с жълти на цвят гилзи/; 1 брой патрон с калибър
8х58Р, фабрично снаряден и предназначен за стрелба с карабини и 5 броя
ловни патрони с калибър 12 мм-на съхранение в ОД на МВР Русе, на
основание чл. 53, ал. 2, б. „А“ от НК следва да бъдат отнети в полза на
държавата.“
с текста:
„Веществени доказателства – 1 брой патрон с калибър 5,6 мм /22LR/; 1
брой предупредителен /сигнален/ патрон, калибър 9 мм, ръчно видоизменен и
снаряден със сачма /с бяла на цвят гилза/; 2 броя предупредителни /сигнални/
патрони, калибър 9 мм, ръчно видоизменени и снарядени с куршуми от
патрон с калибър 5,6 мм /с жълти на цвят гилзи/; 1 брой патрон с калибър
8х58Р, фабрично снаряден и предназначен за стрелба с карабини и 5 броя
ловни патрони с калибър 12 мм-на съхранение в ОД на МВР Русе, на
основание чл. 53, ал. 2, б. „А“ от НК следва да се отнемат в полза на
държавата.“
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 1338/2023 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в
цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на
закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на
наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор Д. К. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 1338/2023 г. по описа на РРС - адв. Л. С. от РАК,
респективно подсъдимия В. С. С., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. С. С., ЕГН: **********, роден на 22.11.1972г., в гр.
Русе, обл. Русе, български гражданин, с основно образование, женен,
неосъждан (реабилитиран), работи като „бояджия“, с постоянен адрес: с.
Бръшлен, обл. Русе, ул. „Стефан Караджа“ № 24, настоящ адрес: с. Бръшлен,
обл. Русе, ул. „Стефан Караджа“ № 24 и адрес за призоваване: с. Бръшлен,
обл. Русе, ул. „Стефан Караджа“ № 24, се признава за виновен в това, че:
През периода 01.05.2021 г. - 04.05.2022 г., в с. Бръшлен, обл. Русе,
придобил и държал боеприпаси за огнестрелни оръжия-1 брой патрон с
калибър 5,6 мм /22LR/; 1 брой предупредителен /сигнален/ патрон, калибър 9
мм, ръчно видоизменен и снаряден със сачма /с бяла на цвят гилза/; 2 броя
предупредителни /сигнални/ патрони, калибър 9 мм, ръчно видоизменени и
снарядени с куршуми от патрон с калибър 5,6 мм /с жълти на цвят гилзи/; 1
брой патрон с калибър 8х58Р, фабрично снаряден и предназначен за стрелба с
карабини и 5 броя ловни патрони с калибър 12 мм, без да има за това
надлежно разрешение, изискуемо съгласно чл. 50, ал. 3 връзка ал. 1 и ал. 2
връзка чл. 56, ал. 1 връзка чл. 76, ал. 1 от ЗОБВВПИ – престъпление по
чл.339, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия В.
С. С. престъпление по чл.339, ал. 1 от НК, се определя следното наказание
при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
4
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Няма основание за прилагане на чл. 59 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства–1 брой патрон с калибър 5,6 мм /22LR/; 1
брой предупредителен /сигнален/ патрон, калибър 9 мм, ръчно видоизменен и
снаряден със сачма /с бяла на цвят гилза/; 2 броя предупредителни /сигнални/
патрони, калибър 9 мм, ръчно видоизменени и снарядени с куршуми от
патрон с калибър 5,6 мм /с жълти на цвят гилзи/; 1 брой патрон с калибър
8х58Р, фабрично снаряден и предназначен за стрелба с карабини и 5 броя
ловни патрони с калибър 12 мм-на съхранение в ОД на МВР Русе, на
основание чл. 53, ал. 2, б. „А“ от НК следва да се отнемат в полза на
държавата.
Разноски–292,91 лева /двеста деветдесет и два лева и деветдесет и една
стотинки/ за съдебно-балистична експертиза, които следва да бъдат заплатени
по сметка на ОД на МВР Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
5
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………..
/Д. К./ /адв. Л. С./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
…………….. / В. С. С. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. В. С. С. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1338/2023 г.
по описа на РРС, Х наказателен състав.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7