№ 141801
гр. София, 04.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Частно гражданско дело
№ 20241110144424 по описа за 2024 година
Постъпила е молба вх. № 308286/01.10.2024 г. от заявителя за издаване
на изпълнителен лист.
Делото е образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 238916/22.07.2024 г., съответно съдът е
издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
съответно на искането, с което е сезиран.
Доколкото производството е по реда на чл. 410 от ГПК, срещу заповедта
за изпълнение е постъпило възражение в срок по чл. 414 от ГПК и ищецът е
предявил иск за вземането си по чл. 422 от ГПК, по който няма произнасяне с
влязло в сила решение, следва, че заповедта за изпълнение не е влязла в сила,
респ. не са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист въз
основа на нея.
Ако заявителят е искал да бъде постановено незабавно изпълнение,
респ. да бъдат издаден едновременно заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК
и изпълнителен лист, същият е следвало да сезира съда именно с такова
искане.
Ето защо искането за издаване на изпълнителен лист е неоснователно и
следва да се остави без уважение.
По тези съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 308286/01.10.2024 г. от
заявителя за издаване на изпълнителен лист въз основа на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 24696 от 06.08.2024
г. по ЧГД № 44424/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 148 граждански състав.
Разпореждането може да се обжалва по реда на чл. 407, ал. 1 от ГПК
1
пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2