№ 421
гр. Пазарджик, 31.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
частен характер № 20255220200231 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Тъжителя В. П. Л.- редовно призована се явява лично и с повереника
адв. А. Т. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена, представя
пълномощно.
Подсъдимата М. Г. Д.- редовно призована се явява лично.
Подсъдимият В. Д. Д.- редовно призован се явява лично.
За тях се явява адв. Л. К. АК Пазарджик, надлежно упълномощен,
представя 2 бр. пълномощни и договори за правна защита и съдействие.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема се самоличността на подсъдимите, както следва:
М. Г. Д.: родена на ...г. в гр.Пазарджик, с поС.ен адрес с. ...,
обл.Пазарджик, ул.“33-та“ №1, настоящ адрес в гр. Пазарджик на адрес ул.“С.
А.“ №32, вх.Б, ет.2, ап. 6, българка, българска гражданка, омъжена, работеща,
неосъждана, с висше образование, ЕГН: **********.
В. Д. Д.: роден на ...г. в гр.Пазарджик, живущ в Пазарджик, ул.“С. А.“
1
№... ет.2, ап.6, българин, български гражданин, женен, неосъждан, работещ,
със средно образование, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получили сме препис от тъжбата.
Разяснени бяха правата на подсъдимите съгласно НПК.
Не се направиха искания за ОТВОД на състава на съда и
секретаря.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ТЪЖБАТА ОТ ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ
ПРОЧЕТЕ СЕ И ГРАЖДАНСКИТЕ ИСКОВЕ
АДВ. Т.: Поддържаме тъжбата, както и гражданските искове.
Поддържаме и направените доказателствени искания. Други доказателствени
искания за момента нямам.
АДВ. К.: Оспорваме тъжбата, защото тя не разкрива пълната сложност
на взаимоотношенията. Твърдим и в хода на процеса ще стане ясно, че моите
подз. са жертва на психичния тормоз, който оказва болната дъщеря на
тъжителката, както и най-вече към техните деца. Не са й отправяли такива
закани и думи, които са описани в тъжбата. Смятам, че ГИ са своевременно
предявени, да се приемат за разглеждане.
Съдът намира, че следва да се приеме за съвместно разглеждане в
настоящият наказателен процес предявените граждански искове с тъжбата.
Същите са процесуално допустими, подадени е в законоустановения срок,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес
предявения граждански иск от тъжителя В. П. Л. против подсъдимата М. Г. Д.
за сумата от 3000.00 /три хиляди/ лв., представляващи обезщетение за
причинени от деянието на ...г. неимуществени вреди, изразяващи се в
страдания, емоционален и психически стрес, ведно със законната лихва,
2
считано от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес
предявения граждански иск от тъжителя В. П. Л. против подсъдимият В. Д. Д.
за сумата от по 3000.00 /три хиляди/ лв., представляващи обезщетение за
причинени от деянието на ...г. неимуществени вреди, изразяващи се в
страдания, емоционален и психически стрес, ведно със законната лихва,
считано от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.
КОНСТИТУИРА като граждански ищец в настоящия процес В. П. Л..
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
АДВ. Т.: Не сме говорили и не сме се виждали до момента, т.е. нямаме
отказ по принцип. Ако другата страна счита, че е допуснала грешка може да се
даде ход назад. Те са съседи и предполагам, че ще останат такива така, че
предоставяме другата страна, ако желае да сключва спогодба да ни уведоми.
Тя разбира се е свързана и с извинение.
АДВ. К.: Проблемът не е с тъжителката, а с нейната дъщеря така, че
каква спогодба да се подпише? Няма основание за спогодба.
По отношение на исканите доказателства с тъжбата не се
противопоставям. Като чуем свидетелите подс. ще дадат обяснения.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМАТА:
ПОДС. М. Д.: Разбирам обвиненията. Не се признавам за виновна.
Обяснения сега няма да давам, понеже конфликта не е свързан с г-жа В., а е с
нейната дъщеря, която прилага тормоз върху двете ни деца на 3г. и 6 г. и от
там идва реалният ни конфликт.
Имената на родителите ми са: майка- М.на Г. П. и баща - Г.П.П..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДС. В. Д.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновен. На
по-късен етап ще дам обяснения.
Имената на родителите ми са: баща- Д.В. Д. и майка - Н. И. Д..
3
Съдът по доказателствата счита, че следва да се уважат направените в
тъжбата, като се пише писмо до РУ на МВР Септември от където да се изиска
копие от подадената жалба от ...г. от В. Л., включително копие от жалби,
подени от същото лице срещу подсъдимите през 2024г., ако има такива,
включително и всички материали връзка с подадените жалби.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. Й., който да се
призове за следващото с.з. на служебния му адрес в РУ -Септември.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели -4 души очевидци при
режим на довеждане от повереника за следващото с.з..
ДА СЕ ПИШЕ писмо До Бюро „Съдимост“ за изискване на справка за
съдимост по отношение на подсъдимите с посочени по-горе имена на
родители.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до РУ на МВР Септември за изискване на
характеристични справки по отношение на подсъдимите М. Г. Д. и В. Д. Д.,
копие от подадената жалба на ...г. от В. П. Л. срещу двамата подсъдими и
копия от жалбите, подадени срещу същите лица през 2024г., ако има такива.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до РУ на МВР Пазарджик за изготвяне на
характеристични справки за подсъдимите.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.05.2025г. от 13,30 часа за която дата
и час тъжителката, повереника, двамата подсъдими и техния защитник
уведомени от днес.
Да се призове св. Й. на служебния му адрес.
Четирима свидетели при режим на довеждане от страна на повереника.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 14,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4
Секретар: _______________________
5