О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1541
гр.Плевен,
23.11.2021
год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети
ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 670 по описа на Административен
съд – Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба на Г.Х.Г. ***, против отказ на кмета на Община Кнежа, обективиран в писмо
с изх. № 9400-1011 от 17.08.2021 год. по описа на Община Кнежа.
Подателят на жалбата Г.Х.Г. се
легитимира като пълномощник на Н.В.В., който е собственик на недвижимия имот,
за който се твърди, че е постановен подлежащ на обжалване отказ по направеното
искане на Г.. Настоящият съд е приел, че представеното по делото пълномощно не
оправомощава г-н Г. да извършва
процесуални действия от името на г-н В., каквото несъмнено е подаване на жалба
против индивидуален административен акт, защото той не попада сред изброените в
чл.32 от ГПК лица, които могат да бъдат представители на страните по пълномощие.
Предвид горното с Определение № 1475/08.11.2021 год. съдът е изискал от г-н В.
да потвърди извършените без представителна власт действия от пълномощника Г.Г.,
свързани с подаване на жалба и уточнение към нея до Административен съд-
Плевен.
С писмо вх. рег. № 5737/19.11.2021 год. Н.В.В.
е потвърдил горните действия. От извършена справка в НБД „Население“ е видно,
че и постоянният, и настоящият адрес на Н.В. ***.
Тъй като именно г-н В. се явява адресат
на обжалвания административен акт, то по
аргумент от разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК производството е местно подсъдно
на Административен съд София - град.
Воден от горното и на осн. чл. 135,ал.
2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д. № 670/2021г. по описа на Административен съд - Плевен
и изпраща делото по подсъдност на Административен
съд София - град.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ : /п/