ПРОТОКОЛ
№ 485
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
СъдебниАНЖЕЛ ЕВГ. ДИМИТРОВ
заседатели:АНТОАНЕТА З. КРУМОВА
при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА
и прокурора Н. Яв. З.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110201769 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Е. А. П. - редовно призована, се явява лично и със
ЗАЩИТНИКЪТ си Л. П. Н. – редовно призован.
СРП с представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпва към снемане на самоличност на подсъдимата,
съгласно представена лична карта, както следва:
Е. А. П. – родена на ******* година в гр. София, българка, български
1
гражданин, с висше образование, не работи, неомъжена, осъждана, с адрес гр.
**, ж.к. „*****“ бл. ****, ет. *, ап. *, ЕГН **********.
СЪДЪТ върна личната карта на подсъдимата.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимата в настоящото производство.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е родово и местно подсъдно на съда. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основанията за разглеждане на производството по реда на
особените правила, тъй като със защитника на подсъдимата сме договорили
проект за споразумение, предвид което, моля да насрочите делото за решаване
със споразумение, за което сми изготвили проект.
Не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав,
допълнителни участници в производството и извършването на действия по
делегация или разглеждането на делото при закрити врати.
По отношение на подсъдимата не е взета мярка за процесуална принуда,
като считам, че такава не следва да бъде вземана.
Нямам искания за събиране на доказателства.
ЗАЩИТНИКЪТ: За да не преповтарям казаното от прокурора,
поддържам изцяло неговото становище от него по всички пунктове на чл. 248
НПК и със становището, че сме изготвили проект за споразумение, който моля
почитаемия съд след като констатира, че не противоречи на закона и на
морала да одобри.
Моля, да насрочите делото по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по
2
някакъв начин са ми нарушени правата в ДП. Нямам оплаквания по
производството до момента. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по
НОХД № 1769/2024 година, по описа на СРС, НО, намира, следното:
Съгласно изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт
делото се явява родово и местно подсъдно на СРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, нито за
прекратяване на съдебното производство, доколкото не се констатират
процесуални нарушения от категорията на съществените, които да обосноват
връщане в предходна процесуална фаза.
С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага
привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни
участници в производството и извършването на действия по делегация или
разглеждането на делото при закрити врати.
По отношение на подсъдимата Е. А. П. мярка за неотклонение не е
вземана в хода на разследването, като съдът намира, че не се налага промяна
на това процесуално положение.
С оглед изявленията на страните СЪДЪТ НАМИРА, че са налице
предпоставки за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
-та
именно, Глава 29 НПК.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда
на глава 29-та НПК.
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение по отношение на Е. А. П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 7
/СЕДЕМ/ ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС ПО РЕДА НА ГЛАВА 22
НПК.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на
основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи
3
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
ПОДСЪДИМАТА: Наясно съм в какво съм обвинена. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ разясни на подсъдимата последиците от приключване на делото
със споразумение и на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит
на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между
страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр. София, 31.03.2025 год.
по досъдебно производство ЗМ № 15111/2023 г. по описа на 09 РУ-
СДВР, пр. пр. 16088/2023 г. по описа на СРП, НОХД № 1769/2024 по описа на
СРС, НО, 131 състав.
4
Днес, 31.03.2025 год., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, между З. –
прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Н. от САК – защитник на
подсъдимата E. А. П., ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение
за следното:
Подсъдимата Е. А. П. – родена на ******** година в гр. София,
българка, български гражданин, с висше образование, не работи, неомъжена,
осъждана, с адрес гр. ******, ж.к. „*******“ бл. *******, ет. *, ап. *, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в извършване на престъпление
от общ характер, а именно за това, че:
В периода 23.01.2023 г.- 07.02.2023 г. условията на продължавано
престъпление с 6 /шест/ деяния, които осъществяват поотделно един състав
на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите с цел да набави за себе си имотна облага възбудила и
поддържала заблуждение у различни лица, че след като заплатят различни
парични суми в общ размер на 2 550 лв. / две хиляди петстотин и петдесет /
лева ще се нанесат и ползват под наем от 15.02.2023 г. апартамент, находящ се
в гр. **, ж.к. *****, бл. **, вх. 1, ап. 38, собственост на А. Д. П., като нанесла
имотна вреда на П. в общ размер на 350 лв. /триста и петдесет/ лева, на П. П.
И. в общ размер на 1300лв. /хиляда и триста / лева на Л. И. К. в общ размер на
900 лв. /деветстотин/ лева, както следва:
- на 23.01.2023 г. с цел да набави за себе си имотна облага възбудила
заблуждение у П., че след като заплати парична сума в размер на 50 лв. /
петдесет/ лева депозит за наем на апартамент, находящ се в гр. ****, ж.к.
*****, бл. ****, вх. 1, ап. *, собственост на Ал. Д. П. и след като заплати наем
за месец февруари в размер на 350 лв., ще може да се нанесе и ползва под
наем жилището от 15.02.2023 г., като нанесла имотна вреда на П. в размер на
50 лв. / петдесет/ лева, предоставената й сума на ръка срещу разписка.
–на 27.01.2023 г. с цел да набави за себе си имотна облага поддържала
възбуденото заблуждение у П., че след като заплати парична сума в размер на
300 лв. /триста/ лева ще бъде закупен и монтиран климатик в апартамент,
находящ се в гр. *******, ж.к. ***, бл. ****, вх. 1, ап. *, собственост на А. Д.
П. и след като заплати наем за месец февруари в размер на 350 лв., ще може да
се нанесе и ползва под наем жилището от 15.02.2023 г., като нанесла имотна
вреда на П. в размер на 300 лв. / триста/ лева, предоставената й сума на ръка
срещу разписка.
- на 26.01.2023 г. цел да набави за себе си имотна облага възбудила
заблуждение у П. П. И., че след като заплати парична сума в размер на 900 лв.
/ деветстотин/ лева / два депозита и един наем за апартамент, находящ се в гр.
*****, ж.к. ******, бл. *, вх. 1, ап. *, собственост на А. Д. П., И. ще може да се
нанесе и ползва под наем жилището от 15.02.2023 г., съгласно подписания
5
Договор за наем между тях за срок от една година с размер на наема 300 лева,
като нанесла имотна вреда на П. П. И. в размер на 900 лв. / деветстотин/ лева,
предоставената й сума на ръка при подписване на договора.
- на 27.01.2023 г. цел да набави за себе си имотна облага поддържала
възбуденото заблуждение у П. П. И., че след като заплати парична сума в
размер 400лв. / четиристотин/ лева на ще бъде закупен и монтиран климатик
в апартамент, находящ се в гр. ***, ж.к. *******, бл. *, вх. 1, ап. *, собственост
на А. Д. П. ще може да се нанесе и ползва под наем жилището от 15.02.2023 г,.
съгласно подписания Договор за наем между тях за срок от една година с
размер на наема 300 лева, като нанесла имотна вреда на П. П. И. в размер на
400 лв. / четиристотин/ лева, предоставената й сума на ръка.
- на 02.02.2023 г. с цел да набави за себе си имотна облага възбудила
заблуждение у Л. И. К., че след като заплати парична сума в размер на 450 лв.
/ четиристотин и петдесет/ лева депозит за наем на апартамент, находящ се в
гр. ***, ж.к. ******, бл. *, вх. 1, ап. *, собственост на А. Д. П. и след като
заплати наем за месец февруари в размер на 289 лв., ще може да се нанесе и
ползва под наем жилището от 15.02.2023г., като нанесла имотна вреда на Л. И.
К. в размер на 450 лв. /четиристотин и петдесет/ лева, предоставената й сума
на ръка срещу разписка.
-на 07.02.2023 г. с цел да набави за себе си имотна облага поддържала
възбуденото заблуждение у Л. И. К., че след като заплати парична сума в
размер на 450 лв. / четиристотин и петдесет/ ще бъде закупен и монтиран
климатик в апартамент, находящ се в гр. ******, ж.к. ****, бл. ***, вх. 1, ап. *,
собственост на А. Д. П. и след като заплати наем за месец февруари в размер
на 289 лв., ще може да се нанесе и ползва под наем жилището от 15.02.2023г.,
като нанесла имотна вреда на Л. И. К. в размер на 450 лв. / четиристотин и
петдесет/ лева, преведената й сума чрез Ипей съгласно разписка №
0100017861962168/07.02.2023 г. - престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление по по чл. 209,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, с оглед постигане целите на генералната и
специална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 209, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да й бъде наложено наказание:
„Лишаване от свобода“ в размер на 8 /осем/ месеца при първоначален общ
режим на изтърпяване на наказанието.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд на основание чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда за подсъдимата и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………
6
(З.) (адв. Н.)
ПОДСЪДИМ: ………….……………
/Е. П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната Е. А. П. – родена на ******** година в гр. София,
българка, български гражданин, с висше образование, не работи, неомъжена,
осъждана, с адрес гр. ****, ж.к. „****“ бл. *, ет. 9, ап. *, ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласна наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запозната с условията на настоящото
споразумение, съгласна съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/Е. А. П./
СЪДЪТ, съобрази изявленията на страните и съдържанието на така
постигнатото споразумение и намери, че същото не противоречи на закона и
на морала, както и, че причинените с деянието имуществени вреди са
възстановени намери, че са налице и процесуалните предпоставки за
одобряване на постигнатото споразумение.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното
производство между прокурор З. и АДВ. Л. Н. - защитник на
-
ПОДСЪДИМАТА Е. А. П. по НОХД № 1769/2024 г. по описа на СРС, НО, 131
ви
състав.
На основание чл. 24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
7
-ви
производство по НОХД № 1769/2024 г. по описа на СРС, НО, 131 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8