Определение по дело №42435/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16997
Дата: 19 април 2024 г.
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20221110142435
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16997
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20221110142435 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Постъпила е молба от ищците *********, чрез законния си представител
******** с искане по чл. 83 ГПК бъдат освободени от дължимата държавна такса за
въззивно обжалване на постановеното по делото Решение № **********, която според
обжалваемият интерес е в размер на по 25 лв. за всеки от жалбоподателите. С
допълнителна молба е представена декларация за семейно и имуществено състояние, с
която молителят ******** декларира, че към момента не получава никакъв доход от
трудова дейност, издържа малолетната си дъщеря ******** не притежава влогове,
притежава идеални части от вила в гр. София.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги
заплатят. При преценка на основателността на направеното искане, съдът следва да
вземе предвид доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние,
удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние,
трудовата заетост, възрастта и други релевантни обстоятелства. Съдът като взе
предвид, че молителят ******** не получава към момента доходи от трудова дейност,
същевременно дължи издръжка на малолетната си дъщеря, и от друга страна
притежаваните идеални части от вила не биха могли да осигурят доход от наем, а и
такъв молителят твърди, че не получава, то може да се направи извод, че същият е
материално затруднено лице по смисъла на чл. 83, ал. 2 ГПК. За да достигне до този
извод съдът изходи и от служебно събраните доказателства за получаваните доходи и
притежавано имущество от молителя по повод проведено производство по чл. 83, ал. 2
ГПК по отношение на дължимите такси и разноски за водене на настоящото
производство, а именно с последната данъчна декларация по чл. 50 ЗДДФЛ е
декларирал облагаем годишен доход в размер 1240,65 лв.
По отношение на молителя ******** съдът съобрази, че същата е малолетна,
поради което по презумпция не получава и не притежава средства за издръжката си, а
такива получава от своите родители.
В този смисъл и като съобрази данните, посочени в приложената декларация и
събраните доказателства съдът намира, че заплащането на държавна такса в размер на
1
по 25 лева (общо 50 лв.) би съставлявала затруднение за ищците, поради което
искането им за освобождаване от заплащането на държавната такса за въззивно
обжалване се явява основателно.

Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА *********, чрез законния си представител ******** от
внасяне на дължимата държавна такса в размер на по 25 лв. (общо 50 лв.) за въззивно
обжалване на постановеното по гр.д. № 42435/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 157
състав Решение № **********
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2