№ 77
гр. София, 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
СъдебниСтефка В. Михайлова-Сирашка
заседатели:ВЕНЦИСЛАВ Б. НЕНКОВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. Р.А
и прокурора В. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110213198 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. Ц. – редовно призован, доведен от СЦЗ, се явява.
За него се явява адв. К., упълномощен защитник на подс. Ц. от ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Г. К.- се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. С. К. – се явява.
СРП - редовно уведомена, се представлява от прокурор К..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. Г. К. ЕГН ********** - неосъждана, без дела и родство със страните.
С. С. К. ЕГН ********** - неосъждан, без дела и родство със страните.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290, ал.1 от НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ /поотделно/ обещаха да говорят истината.
СЪДЪТ ИЗВЕДЕ СВИДЕТЕЛИТЕ ОТ ЗАЛА
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва от председателя на състава с обвинителният акт
срещу подсъдимият Ц. за престъпления по чл.144, ал.3, .т.1, т.3, вр., ал.1 и по
чл.131, ал.1, т.3, т.5а, вр,130, ал.2 от НК.
СЪДЪТ предостави възможност на прокурора и го покани да изложи
обстоятелствата по обвиненията срещу подсъдимият Ц..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвиненията и за двете престъпления по
чл.144, ал.3, т.1, т.3, вр., ал.1 и по чл.131, ал.1, т.3, т.5а, вр,130, ал.2 от НК
срещу подсъдимият Ц. с изложените в обстоятелствената част и в
обвинителният акт всички съответно съставомерни обективни и субективни
техни признаци.
Преди съдебното заседание със защитника на подсъдимия сме
постигнали договореност по параметри за споразумение и за двете посочени
2
престъпления, като въпреки, че в разпоредителното заседание е изразено
становище за разглеждане на делото по общ ред, считам че същото може да се
разгледа по реда на ГЛАВА 29 НПК.
АДВ. К.: От мое име и от името на подзащитният ми Ц. също заявявам,
че сме договорили с прокурора параметри за споразумение и за двете
престъпления, в които е обвинен подзащитният ми Ц. и желаем делото днес
да се разгледа и приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се разгледа и приключи със
споразумение и за двете престъпления.
СЪДЪТ ОСОВОДИ СВИДЕТЕЛИТЕ ОТ ЗАЛАТА
СЪДЪТ с оглед заявеното от страните, че желаят днес делото да се
разгледа и приключи със споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия процедурата по глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирах това, което разясни съда и поддържам
желанието си делото да приключи със споразумение, като се отказвам по
разглеждане на делото по друг ред.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен и за двете
престъпления. Признавам се за виновен и за двете престъпления. Разяснени са
ми последиците от споразумението. Съгласен съм с така споразумяното ми
наказание. Доброволно подписах споразумението и декларацията към
него.
3
СЪДЪТ на основ. чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в съдебното производство
Днес, 23.01.2025 г., по НОХД № 20241110213198/2024 г. по описа на СРС,
20-ти състав, между В. К. – прокурор при СРП и адвокат В. К. – защитник на
подсъдимия М. Й. Ц., на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК се
сключи настоящото споразумение, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият М. Й. Ц., ЕГН: **********, роден на ххххххххх, българин,
с българско гражданство, със средно образование, разведен, безработен,
осъждан, с адрес: гр. София, ул. „хххххххххххх“ № 14, вх. А, ет. 1, ап. 1, в
момента в СЦЗ, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:
1. За това, че на 21.09.2023 г., около 19:00 часа, в гр. София, ул.
„хххххххххххх“ № 14, вх. А, ет. 1, ап. 1, се заканил с убийство на майка си М.
Н.а Ц.а, като й нанесъл удари с ръце по лицето, стискал я с ръка за шията и й
казал: „Лягай и умирай!“ и това заканване би могло да възбуди основателен
страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от
НК.
Страните се съгласяват, че за извършеното престъпление и на основание
чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия М. Й.
Ц. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ
ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
2. За това, че на 21.09.2023 г., около 19:00 часа, в гр. София, ул.
„хххххххххххх“ № 14, вх. А, ет. 1, ап. 1, чрез нанасяне на удари с ръце по
лицето и главата, и чрез стискане с ръце за шията причинил на майка си М.
Н.а Ц.а лека телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядания в
4
областта на лицето и шията, които увреждания реализират
медикобиологичния квалифициращ признак болка и страдание, като деянието
е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл. 131, ал.
1, т. 3 и т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват, че за извършеното престъпление и на основание
чл. 131, ал. 1, т. 3 и т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на
подсъдимия М. Й. Ц. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се налага най-тежкото от
така определените наказания, а именно НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното наказание
СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР,
по чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, за
периода от 21.09.2023 г. до 21.11.2023 г.
От престъпленията няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на М. Й. Ц. СЕ
ВЪЗЛАГАТ направените по делото разноски в размер на 417,37 лева, които са
направени на ДП и следва да бъдат платени по сметка на СДВР, като Ц. е
уведомен, че за издаване на изпълнителен лист се дължи 5лв. държавна такса
на основани чл.190, ал.2 от НПК.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1бр. диск приложен като лист 83а
от ДП остава към материалите по делото.
ПРОКУРОР: ....................... ЗАЩИТНИК:
(В. К.) (В. К.)
5
ПОДСЪДИМ: ...................
(М. Й. Ц.)
Съдът след като се запозна със споразумението,намира че същото не
противоречи на закона и на морала, поради което
Декларация
Подсъдимият М. Й. Ц., ЕГН: ********** декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от НПК,
че определението на съда, с което се одобрява споразумението по делото има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и същото е
окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по
своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и
условия.
Подсъдим: /………………./
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №13198/2024 г. по
описа на СРС,НО, 20 с-в.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ на осн. чл.309 от НПК служебно се занима с МНО
„ПОДПИСКА“ взета спрямо М. Й. Ц. и като взе предвид, че настоящето
производство е приключило с одобрено от съда споразумение намира, че
МНО следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО „ПОДПИСКА“ взета спрямо Ц.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът служебно констатира, че са налице предпоставките на
7
чл.25,ал.1,вр.чл.23,ал.1 от НК за определяне на М. Й. Ц., ЕГН: ********** на
едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени му по НОХД
№13198/2024 г. и НОХД №6591/2022 г., и двете по описа на СРС, поради което
и на посоченото основание
ОПРЕДЕЛИ
НАЛАГА на М. Й. Ц., ЕГН: ********** на едно общо най-тежко
наказание между наказанията, наложени му по НОХД №13198/2024 г. и НОХД
№6591/2022 г., и двете по описа на СРС, а именно - НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000 ЛЕВА, КАКТО И на основание чл.343г,
вр.чл.37,ал.1,т.7 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното едно общо
най-тежко наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което М. Й. Ц. е бил
задържан: по ЗМВР, по чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, като по НОХД №13198/2024 г. същият е бил
задържан по смисъла на визираните разпоредби за периода от 21.09.2023 г. до
21.11.2023 г.
На основание чл.25,ал.2 от НК от така определеното едно общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето на изтърпяване
на това наказание по НОХД №6591/2022 г. на СРС, както и времето, през което
той е търпял/изтърпял наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“
/ако го е търпял/изтърпял/ такова.
Това определение подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17.45
часа.
Председател: _______________________
8
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9