Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Разград, 13 декември 2022 г.
РАЗГРАДСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА
изслуша
докладваното от съдията дело № 233 по описа за 2022г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Постъпила е касационна жалба от „Джъмп
фрут“ АД, гр. Лозница, обл. Разград, подадена чрез надлежно упълномощения
адвокат Е.Х. против Решение № 185/ 29.11.2022 г., постановено по настоящето дело.
Така подадената жалба се явява нередовна, тъй като не отговаря на
изискванията на чл. 213, т. 3 от АПК- няма приложен документ за заплатена
държавна такса.
Съгласно чл. 227а, ал. 3 от АПК когато има определяем материален интерес по
делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите,
държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции,
и организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер
0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв. В случая се обжалва
решение, с което е отхвърлена жалбата срещу Акт за установяване на публично
държавно вземане (АУПДВ), с който е определено задължение за касатора в размер
на 40 555, 68 лв. Следователно налице е спор с определен материален
интерес и дължимата такса за касационно обжалване е в размер на 324, 45 лв.,
изчислена съобразно правилото на цитираната норма.
Мотивиран така и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалбата на „Джъмп фрут“ АД, гр. Лозница, обл. Разград против Решение № 185/ 29.11.2022 г., постановено по адм. дело № 233/ 2022
г. по описа на Административен съд- Разград.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да
заплати по сметката на Върховния административен съд дължимата държавна такса в
размер на 324, 45 лв. (триста двадесет и четири лева и четиридесет и пет
стотинки) и да представи платежен документ за това в деловодството на съда.
При неизпълнение на указанията в срок
на основание чл. 213а, ал. 1, предл. последно от АПК жалбата ще се върне.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: