МОТИВИ по АНХД № 160/2019 год.

         С постановление от 21.05.2019 год. Районна прокуратура гр. Мездра е направила предложение на основание чл.375 от НПК за освобождаване на непълнолетното обвиняемото лице  Ц.К.С. *** ,  от наказателна отговорност  с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл. 345 ал.2 НК вр.чл.63 ал.1 т.4 НК  за  това, че  макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си  на 10.05.2019г. около 21.30ч. в с. Горна Кремена, общ.Мездра на ул.:“Г. Димитров“, срещу дом № 47, е управлявал МПС-мотопед марка Мotorhispania, модел S.L VTVFUICE200013608,собственост на Т. Х. К.от с. Г. Кремена, който не е регистриран по надлежния ред-по реда на чл.140 от ЗдвП/ По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места и чл.10 ал.7 от НАРЕДБА № I-45 ОТ 24 МАРТ 2000 Г. ЗА РЕГИСТРИРАНЕ, ОТЧЕТ, СПИРАНЕ ОТ ДВИЖЕНИЕ И ПУСКАНЕ В ДВИЖЕНИЕ, ВРЕМЕННО ОТНЕМАНЕ, ПРЕКРАТЯВАНЕ И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА РЕГИСТРАЦИЯТА НА МОТОРНИТЕ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА И РЕМАРКЕТА, ТЕГЛЕНИ ОТ ТЯХ, И РЕДА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДАННИ ЗА РЕГИСТРИРАНИТЕ ПЪТНИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА (ЗАГЛ. ИЗМ. И ДОП. - ДВ, БР. 105 ОТ 2002 Г., ИЗМ. - ДВ, БР. 67 ОТ 2012 Г., ИЗМ. - ДВ, БР. 20 ОТ 2018 Г.)/ „На мотоциклетите, мотопедите и ремаркетата,табела с регистрационен номер се поставя само отзад“

     Производството е по реда на чл.378 НПК.

     Районна прокуратура гр. Мездра поддържа обвинението и намира за налични в кумулативна връзка предпоставките за приложение на чл.78а НК,като наказанието глоба се замени с обществено порицание за непълнолетният обвиняем .

     Обвиняемото лице редовно призовано не се явява. Правата му се защитават от договорен защитник адв.М.С. ***,който поддържа становището на прокурора .

     Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл. 378 ал.2 НПК, приема за установено следното от фактическа страна:

         Бързото производство е започнато  при условията на 356 ал.2 от НПК срещу Ц.К.С. от с. Горна Кремена, за извършено престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК и е приключено с мнение да бъде предаден на съд.

        При проведеното разследване е установена следната фактическа обстановка:

         На 08.05.2019г.св. Т. К. закупил мотопед от  Г.Б. от с. Д. Кремена, без да съставят договор . Мотопедът бил без рег. табели. На 10.05.2019г. К. запалил мотопеда и с него отишъл до крайпътното заведение в с. Г. Кремена . Там имало много младежи. Сред тях бил и обв.Ц.С.. Той поискал мотопеда да се повози. Обвиняемият знаел, че същия е без регистрационни табели, тъй като бил приятел с продавача- Г. Б. Дори  К. му казал, че има намерение в понеделник да отиде в гр. Враца, за да го регистрира. К. предложил на  обвиняемия да сложи каска, докато се вози с мотопеда, но той отказал.

         Същият ден-10.05.2019г. се извършвала специализирана полицейска операция на територията на РУ- Мездра. На работа били св.З. Н. мл. автокотрольор и Б. Ц.-полицейски инспектор при РУ-Мездра. Въпросната вечер те били изпратени на сигнал в село Г. Кремена. Връщайки се оттам, към 21.30ч. на ул. „Г. Димитров4“ № 47 те видели мотопеда- в случая обвиняемия. Н. включил светлинен сигнал на служебния автомобил и  С. спрял. Мл. автоконтрольорът се представил и поискал документи за мотопеда. С. дал личната си карта, а за мотопеда казал, че го взел  от Т. К. Н. се обадил на  дежурния, и поискал да му направят справка. Установили,че е марка Мotorhispania, модел S.L  с номер на рамата-VTVFUICE200013608 и нямал регистрация. Обвиняемият, нямал свидетелство за управление на МПС. За случая бил уведомен разсл. полицай. Той извършил оглед на мотопеда. Били направени и снимки от експерта при РУ Мездра. Бил установен  собственика- Т. К., който потвърдил, факта, че е дал мотопеда на обвиняемия да се повози и че е знаел, че е без регистрация.

          На  обвиняемия бил съставен акт № 187/10.05.2019г. за нарушение на чл.140 ал.1 и чл.150 от  ЗДв.П,който подписал, без възражение. Установено е, че С. е роден на  ***г. и   към момента на извършване на това деяние е бил непълнолетен. За същия са събрани данни, че разбира свойството и  значението на деянието и може да ръководи постъпките си.

          Въз основа на събраните доказателства на   Ц.К.С. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по транспорта, а именно За това, че макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си  на 10.05.2019г. около 21.30ч. в с. Горна Кремена, общ.Мездра на ул.:“Г. Димитров“, срещу дом № 47, е управлявал МПС-мотопед марка Мotorhispania, модел S.L VTVFUICE200013608,собственост на Т. Х. К.от с. Г. Кремена, който не е регистриран по надлежния ред-по реда на чл.140 от ЗдвП/ По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места и чл.10 ал.7 от НАРЕДБА № I-45 ОТ 24 МАРТ 2000 Г. ЗА РЕГИСТРИРАНЕ, ОТЧЕТ, СПИРАНЕ ОТ ДВИЖЕНИЕ И ПУСКАНЕ В ДВИЖЕНИЕ, ВРЕМЕННО ОТНЕМАНЕ, ПРЕКРАТЯВАНЕ И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА РЕГИСТРАЦИЯТА НА МОТОРНИТЕ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА И РЕМАРКЕТА, ТЕГЛЕНИ ОТ ТЯХ, И РЕДА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДАННИ ЗА РЕГИСТРИРАНИТЕ ПЪТНИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА (ЗАГЛ. ИЗМ. И ДОП. - ДВ, БР. 105 ОТ 2002 Г., ИЗМ. - ДВ, БР. 67 ОТ 2012 Г., ИЗМ. - ДВ, БР. 20 ОТ 2018 Г.)/ „На мотоциклетите, мотопедите и ремаркетата,табела с регистрационен номер се поставя само отзад“

           От обективна и субективна страна обв. С. е извършил престъпление  по чл.345ал.2вр. с ал.1вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК. От обективна страна, обвиняемият е извършил престъплението, чрез управлението на  процесното  моторно превозно средство . Това престъпление е  формално- „на просто извършване", като за него в закона не се изисква  съставомерен престъпен резултат.

           От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл - същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, знаел е, че МПС е, без  регистрация. Въпреки, че обвиняемият е неправоспособен /няма свидетелство за управление на МПС, той е длъжен  да знае, че управлението на МПС , без регистрация е престъпление.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, ценени по реда на чл. 378 ал.2 НПК: протоколите за разпит на  служителите на полицията св. Б. Ц.-/л.12/,св.З. Н../13/, св. Т. К.л.14/, св. К.С.-/л.15/, заверено копие от акт за установено нарушение-/л.19/,справка за водача-/л.20/, акт за раждане/л.26/, справка характеристика-/л.29/, декларация за семейно и имотно състояние-/л.35/, свидетелство за съдимост-л./30/. Показанията на свидетелите са логични, последователни, правдоподобни и взаимно допълващи се , като установяват факта на деянието от обективна и субективна страна.Подкрепят се от протокола за оглед , изготвения фото албум  и обясненията на обвиняемия . Доказателствената съвкупност е изцяло в подкрепа на обвинението и не го разколебава дори в минимална степен .

Обвиняемият Ц.К.С. е  роден на   ***г***, българин с българско гражданство, не женен, не осъждан, ученик в 10 клас, в СУ „Иван Вазов“ гр. Мездра, с ЕГН: **********. За обвиняемия са събрани добри характеристични данни, които следва да се приемат, като смекчаващи отговорността му обстоятелства заедно с признанието за вина в досъдебна фаза и съжаление за извършеното .

За това престъпление НК предвижда  наказание “Лишаване от свобода“ до една година или глоба от  500 лв. до 1000 лв.. Обвиняемият  не е осъждан. По отношение на същия не е прилагана Глава VІІІ, Раздел ІV НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. Налице са лимитативно изброените задължителни предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, предвидено в чл.78а ал.1 от НК-глоба от 1000 до 5000 лв. , която за непълнолетните се заменя с обществено порицание или възпитателна мярка по арг. от чл.78а ал.6 НК.Съдът наложи на непълнолетния обвиняем Ц.С. наказание „Обществено порицание“ , което да се изпълни чрез залепване на съдебният акт на общественото табло в кметството по местоживеене ***. Не намери основания за налагане на възпитателна мярка с оглед разпространеността на подобни деяния , която мярка по ЗБППМН няма санкционен характер . По този начин с наложеното наказание „Обществено порицание“  ще се постигнат  целите на наказанието  по чл.12 ЗАНН свързани с личната,генералната и специалната превенция .

      Разноски по делото в размер на 23,48    лв. за фотоалбум бяха възложени солидарно в тежест на виновното непълнолетно лице и на неговият родител  на основание  чл.189 ал.3 НПК

      ВД не са налице , поради което за тях не се дължи  произнасяне .

      По изложените съображения съдът постанови решението си.

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: