П Р О Т О К О Л
№ 28
20.02.2019 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На двадесети февруари две хиляди и деветнадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И. БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася
Иванова
Прокурор: Ангел Ангелов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 147 по описа за 2019 година
На
поименното повикване в 14,50 часа се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов.
Обвиняемият И.В.Г. се явява лично, осигурен от органите на ОД „Охрана“ гр. Пловдив, и с адвокат Х.П., назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
Обвиняемият И.К.И. се явява лично, осигурен от органите на ОД „Охрана“ гр.
Пловдив, и с адвокат К.С., упълномощен с
пълномощно от досъдебното производство.
Обвиняемият Т.А.А. се явява лично, осигурен от органите на ОД „Охрана“ гр.
Пловдив, и с адвокат С.Х., упълномощен с
пълномощно от досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
И.В.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно образование, безработен,
с адрес:***, с ЕГН **********.
И.К.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, безработен, с
адрес:***, с ЕГН **********.
Т.А.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен,
осъждан, със средно образование, работещ
в частна фирма, с адрес:***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.Г.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.И.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.А.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на
основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и на морала.
АДВ. П.: Уважаеми господин
председател, действително с представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
АДВ. С.: Уважаеми господин председател, действително с представителя на
държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване на делото, което
моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
АДВ. Х.: Уважаеми господин председател, действително с представителя на
държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване на делото, което
моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по обвинението. Разбирам последиците от представеното за одобряване пред
Съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.И.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от
представеното за одобряване пред Съда споразумение и съм напълно съгласен с
тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от
представеното за одобряване пред Съда споразумение и съм напълно съгласен с
тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и
ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат
промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание
чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
І.
Обвиняемият И.В.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно образование,
безработен, с адрес:***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 22.12.2018 год., в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, ул. “Цар И. Асен ІІ
“ № 47, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, в немаловажен случай, след
предварителен сговор с И.К.И. и в съучастие с Т.А.А. – подбудител и помагач,
чрез разрушаване и повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот,
чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Шкода”,
модел “Октавия“ с рег. № ВР2423СС и техническо средство – ключ, направил опит
да отнеме чужди движими вещи – метална каса на стойност 108 лв. и съдържащата
се в нея парична сума в размер на 500 лв., всички вещи на обща стойност 608 лв.
от владението на Сабри Йълдъз, собственост на дружество „Изорос-96“ ЕООД, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е
останал недовършен, по независещи от дееца причини, поради което и на основание
чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.
3 и т. 4, пр. 1 и пр. 2 и т. 5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1 б. „а“, вр.
чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1, т.1 от НК, му
СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на обвиняемия И.В.Г. наказание
от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На
основание чл.59 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК от така наложеното на обвиняемия И.В.Г. наказание от две години лишаване
от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през
което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР, по реда на чл.64 ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград,
и с мярка „Задържане под стража“, считано от 22.12.2018 г., до влизане на
настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ІІ.
Обвиняемият И.К.И., роден на *** ***,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, безработен, с адрес:***, с ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
на 22.12.2018 год., в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, ул.“Цар И. Асен ІІ“ №
47, в немаловажен случай, след предварителен сговор с И.В.Г. и в съучастие с Т.А.А.
– подбудител и помагач, чрез разрушаване и повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „Шкода”, модел “Октавия“ с рег. № ВР2423СС и техническо
средство – ключ, направил опит да отнеме чужди движими вещи – метална каса на
стойност 108 лв. и съдържащата се в нея парична сума в размер на 500 лв.,
всички вещи на обща стойност 608лв. от владението на Сабри Йълдъз, собственост
на дружество „Изорос-96“ ЕООД, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като опитът е останал недовършен, по независещи от дееца причини,
поради
което и на основание чл. 195 ал. 1, т.
3, т. 4, пр. 1 и пр. 2 и т. 5, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 18, ал.1 от НК, във
вр. с чл. 54 от НК му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание от ДВЕ ГОДИНИ „Лишаване
от свобода“ СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото определение в сила.
На
основание чл.59 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК от така наложеното на обвиняемия И.К.И. наказание от две години лишаване
от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, по реда на чл.64 ал.2 от НПК с постановление
на Районна прокуратура гр. Асеновград и с мярка задържане под стража, считано
от 22.12.2018 г., до влизане на настоящото определение в сила, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ІІІ.
Обвиняемият Т.А.А., роден на *** ***,
българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, работещ в частна фирма, с адрес:***,
с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че: на 22.12.2018
год., в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, ул.“Цар И. Асен ІІ№ 47, при условията
на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК, като подбудител и помагач, в съучастие с И.К.И. и И.В.Г.
- извършители, чрез разрушаване и повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „Шкода”, модел “Октавия“ с рег. № ВР2423СС и техническо средство – ключ,
направил опит да отнеме чужди движими вещи – метална каса на стойност 108 лв. и
съдържащата се в нея парична сума в размер на 500 лв., всички вещи на обща
стойност 608 лв. от владението на Сабри Йълдъз, собственост на дружество
„Изорос-96“ ЕООД, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като опитът е останал недовършен, по независещи от дееца причини, поради
което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2,
вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29
ал. 1 б. “а“, вр. чл. 20 ал. 3 и ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, във
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража СЕ ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на
обвиняемия Т.А.А. наказание от ЕДНА
ГОДИНА лишаване от свобода да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На
основание чл.59 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК от така наложеното на обвиняемия Т.А.А. наказание от една година лишаване
от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през
което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР, по реда на чл.64 ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура гр.
Асеновград и с мярка задържане под стража, считано от 22.12.2018 г., до влизане
на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На
основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се ОТНЕМА
в полза на държавата ½ част от лек автомобил марка „Шкода“, модел
„Октавия“ с рег. № ВР 2423 СС, находящ се в РУ-Асеновград като вещ,
принадлежаща на виновния – обв. И.К.И. и е послужила за извършване на престъплението.
Лекият автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“ с рег. № ВР 2423 СС е
собственост на съпругата на обв. И. – Лиляна Аврамова Илиева, но тя е придобила
собствеността през време на брака си с обв. И.И. и съгласно разпоредбата на чл.
21, ал. 1 от Семейния кодекс той притежава ½ идеална част от правото на
собственост върху лекия автомобил.
На
основание чл. чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се ОТНЕМА в полза на държавата и 1 брой секретен ключ, намерен при
извършения обиск на обв. И.Г., тъй като същият е послужил за извършване на
престъплението, след което същият да се унищожи като вещ без стойност. Същият
понастоящем се намира в РУ-Асеновград.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените
доказателства – метална каса, сива на
цвят с размери 30/30/40 см. височина и секретен ключ-тип касов, предаден
доброволно от Сабри Йърдъз, находящи се в РУ-Асеновград, и парична сума в
размер на 500 лв. /2 бр. банкноти с номинал 50 лв., 4 бр. банкноти с номинал 10
лв. и 18 бр. банкноти с номинал 20 лв./, находящи се в ОДМВР-Пловдив, да се ВЪРНАТ
на Сабри Йълдъз – с. Стоево, обл. Пловдив, ул. „Мир“, № 5.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените
доказателства – сгъваем нож с дължина 10
см. тъмносин на цвят, прожектор светлосин на цвят с дължина 14 см., текстилна
ръкавица черна на цвят с бели точки от вътрешната страна и текстилна шапка
черна на цвят с надпис „adidas“, 4 броя мобилни телефони, както следва – един
брой мобилен телефон марка „Ериксон“, модел „Т 28S“ без имей номер, ведно с
батерия без сим карта; един брой мобилен телефон марка „Нокия“ модел „6300“ с
имей № 356436013577974, ведно с батерия без сим карта; един брой мобилен
телефон марка „Нокия“ модел „6500 с“ с имей № 358666010730154, ведно с батерия,
без сим карта; един брой мобилен телефон марка „HUAWEI“ модел „SLA-L 22“
капсулован с имей № 868749032492780, изписан върху картодържача, поставен в
телефона, без сим карта, ведно с батерия; 7 броя сим карти, както следва – един
брой сим карта с № 89359032300123880486 с надпис „4G VIVAKOM“, един брой сим
карта с № 89359032100013914035 с надпис „VIVAKOM“, един брой сим карта с №
8931090409000788002 с надпис „Lyca mobile“, един брой сим карта с надпис
„VIVAKOM“ с имей номер 89359032300112411848, един брой сим карта с №
89359050100270971972 с надпис „Frog mobile“, един брой сим карта с №
0806208062243 с надпис „ Lebara mobile“ и един брой сим карта с №
89359030000006848178 с надпис „VIVATEL“; един брой режещ инструмент за стъкло
/елмаз/ с дървена сива дръжка и жълта на цвят метална част; бяла жилетка от
плат тип елек със слепка и надпис от вътрешната страна на гърба „Achidateks“ и
„PERSONAL BODY ARMOR“, поставена в жълт на цвят полиетиленов плик с надпис
„COMO“; един брой черна платнена кесия с надпис „STRIKE FACE TO DEFEAT“,
съдържаща бяла твърда плочка със същите размери и надпис с черен маркер „F -
9252129“; 1 брой сиво пластмасово ел. устройство с надпис „DOGSHASER“ със
залепена с тиксо на гърба 1 брой батерия с надпис „DURACELL“ с два броя
проводници, свързани с устройството; 11броя ключове, разпределени на 5 броя
връзки /халки/; 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „SM –J 320 FN“ с
имей № 355099082772180 без сим карта, ведно с батерия, намиращи се на
съхранение в РУ-Асеновград, да бъдат
ВЪРНАТИ на И.В.Г. ЕГН: ********** ***.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените
доказателства – чифт защитни текстилни
ръкавици, които в частта откъм дланта и пръстите са оранжеви на цвят и
гумирани, а от горната страна са сиви, черна текстилна шапка с прорези на очите
и носа, черно текстилно боне /шапка/ с прорези на очите, мобилен телефон марка
„HUAWEI“ със спукан дисплей, пакет мокри кърпички с надпис „Cotton soft“ 120
бр. и ключ за лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“ с рег. № ВР 2423 СС,
намиращи се на съхранение в РУ-Асеновград, да се ВЪРНАТ на И.К.И. ЕГН: **********
***.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените
доказателства – 1 бр. зарядно за батерия
„Li-ion BATTERY CHARGER“ черно на цвят заедно „ADAPTER“ с кабел за зареждане;
сим карта на VIVATEL – 1 бр. с № 89359030101009022256; пакет на Vodafone,
съдържащ сим карта на Vodafone с № 89300500204226981737, намиращи се на
съхранение в РУ-Асеновград, да се ВЪРНАТ на Т.А.А. ЕГН: ********** ***.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият И.В. ГРАНЧАРОВ се ОСЪЖДА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските,
направени по водене на делото, в размер на 28, 54 лв. за изготвена
стоково-оценъчна експертиза и фотоалбуми.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият И.К.И. се ОСЪЖДА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските,
направени по водене на делото, в размер на 28, 54 лв. за изготвена
стоково-оценъчна експертиза и фотоалбуми.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Т.А.А. се ОСЪЖДА
да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене
на делото, в размер на 28, 54 лв. за изготвена
стоково-оценъчна експертиза и фотоалбуми.
От престъплението не са били причинени
съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
................................
/Ангел Ангелов/
ОБВИНЯЕМ: ………………..... ЗАЩИТНИК:………....…….…
/И.В. Гранчаров/ /адв. Х.П. /
ОБВИНЯЕМ: ………………..... ЗАЩИТНИК:………....…….…
/ И.К.И. / /адв. К.С. /
ОБВИНЯЕМ: ………………..... ЗАЩИТНИК:………....…….…
/ Т.А.А. / /адв. С.Х. /
Съдът намира, че така представеното споразумение е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и на морала,
отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК и следва да бъде
одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в
съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 22.03.2018
г., сключено между Ангел Ангелов – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград,
от една страна, и от друга страна обвиняемите по ДП № 995/2018 г. по описа на РУ
на МВР гр. Асеновград, И.В. Г., лично и чрез служебния си защитник адв. Х.П. ***, И.К.И., лично и чрез упълномощения си защитник адв. К.С. и Т.А.А., лично и чрез упълномощения си защитник
адв. С.Х. в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо всеки от обвиняемите И.В.Г., И.К.И.
и Т.А.А. мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена. Ето
защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 147/2019 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража”, действаща
спрямо всеки от обвиняемите- И.В.Г., И.К.И.
и Т.А.А..
С оглед наложеното наказание на обвиняемия Илия К.И. и факта, че спрямо същия е
наложено наказание лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, същият
следва да бъде ОСВОБОДЕН НЕЗАБАВНО
още в съдебната зала, ако не
се задържа на друго основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: