Определение по дело №2729/2019 на Районен съд - Асеновград

                      П Р О Т О К О Л

 

 

Година

04.03.2020г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Втори граждански

състав

 

На

Четвърти март

Година

2020

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

МАРИЯ ТЕРЗИЕВА

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Йорданка Тянева

 

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

Гр.

дело

номер

2729

2019

година.

 

На именното повикване в

14,30

часа се явиха:

 

НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в изпълнение разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК.

 

Производство по чл. 25 от ГПК, във вр. чл. 122 от ПАС  - с определение на Софийски районен съд, гражданско отделение, 57-ми състав от 03.12.2019г. по гр.дело№ 8472/2019г. е насрочен разпит по делегация на свидетеля А.А.К..  

 

Ищецът „ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно уведомени, не се явяват, не изпращат представител.

 

Ответникът „ЗАД ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“, редовно уведомени, не се явяват, не изпращат представител. 

 

Свидетелят А.А.К., редовно призован, явява се лично.

 

 

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

          СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

          А.А.К. -  29  годишен, българин, български гражданин,  неосъждан, без отношение със страните по делото. Предупреден  за наказателната отговорност. Обещава да говори истината.

 

Въпроси изготвени от юрк. Христова:

1.     Спомняте ли си през 2017 г. да сте участвали в ПТП на път ІІ-86, Чепеларе-Асеновград – (ако да, опишете какво си спомняте) – дата, място на настъпване на ПТП, в коя част от денонощието, точно местоположение?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Спомням си, че съм участвал в ПТП на пътя Чепеларе-Асеновград, беше есента (септември, октомври месец). ПТП-то се случи в с.Хвойна, следобяд.

 

2.     Какво беше състоянието на пътното платно /сухо, мокро/ и какви бяха метеорологичните условия?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Състоянието на пътното платно беше следното: по пътя имаше разсипан пясък. Не помня какви бяха метеорологичните условия, спомням си, че беше надвечер, преди смрачаване.

 

3.     Пътното платно с колко ленти за движение беше и Вие в каква посока се движихте?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Пътното платно беше две ленти – по една лента в посока, като аз пътувах от гр.Асеновград за гр.Чепеларе.

 

4.     Какъв автомобил управлявахте и с каква скорост се движихте?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Управлявах лек автомобил „Опел Корса“, на цвят небесно син, номера не си спомням. Движих се със скорост около 40 км/ч и на завоя след с.Хвойна, на главния път колата ми поднесе и стана неуправляема.

 

5.     Пред Вас и зад Вас движиха ли се други автомобили – опишете подробно, марка модел автомобил, посока, дистанция?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Пред мен нямаше друга кола, зад мен не помня дали е имало друга кола.

 

6.     С какво скорост се движеше другия участник в ПТП-то?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: След като колата ми поднесе се ударих челно в товарен автомобил ТИР, не мога да кажа този товарен автомобил с каква скорост се движеше.

 

7.     Непосредствено преди да настъпи удара Вие предприехте ли аварийно спиране или някаква спасителна маневра и каква?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Непосредствено преди да настъпи удара между моя автомобил и ТИР, аз се опитах да овладея автомобила и да спра, но не успях, тъй като пътното платно беше посипано с пясък и колата стана неуправляема.

 

8.     Удара между кои части на двете превозни средства настъпи?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Ударът настъпи между двата автомобила в предните им части, със сигурност челен удар за моя автомобил и челен и леко встрани удар за товарния автомобил.

 

9.     В коя пътна лента настъпи удара?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Ударът настъпи в срещуположната на моята посока лента за движение – лявата лента, тъй като аз се движих в дясната или по точно удара настъпи в лентата на товарния автомобил.

 

10.                         Каква беше причината за настъпване на произшествието?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Според мен причината за настъпване на произшествието беше хлъзгавия участък от пътя, предизвикан от разсипан пясък на пътното платно, тъй като аз се движих със 40 км/ч – съобразена скорост.

 

11.                         Участъкът от пътя, където настъпи произшествието прав участък ли беше или имаше завой?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Участъкът на пътя, на който настъпи ПТП-то беше завой, на който колата ми поднесе по пясъка.

 

12.                         Имаше ли препятствия, които да ограничават видимостта Ви към насрещно движещите се автомобили?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Според мен завоя беше доста голям и това ограничи видимостта ми в насрещното платно.

 

13.                         Какво стана след настъпване на ПТП-то, обадихте ли се на органите на полицията?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: След настъпване на ПТП-то аз бях затиснат в автомобила, не можах да се обадя на органите на полицията. След около 30-40 минути на место пристигнаха линейка и полиция. Предполагам, че друг участник се е обадил в полицията, тъй като на мястото на произшествието се бяха събрали много автомобили.

 

14.                         Органите на полицията посетиха ли местопроизшествието и съставиха ли документи за събитието?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: След като пристигна линейка и служители на полицията, аз бях откаран с линейка в болница в гр.Пловдив. Не зная дали служителите на полицията, посетили местопроизшествието са съставили документ за същото.

 

15.                         Какви бяха уврежданията по двата автомобила?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Предницата на моя автомобил беше повредена изцяло – смачкана, на товарния автомобил доколкото си спомням бяха счупени бронята и предната решетка.

 

16.                         Освен водачите на двата автомобила имаше ли пътници в превозните средства?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Преди и по време на ПТП-то аз пътувах сам в автомобила. Шофьорът на тира не си спомням дали беше сам или пътуваше с някой.

 

17.                         След удара Вие сам ли успяхте да излезете от превозното средство?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: След удара аз сам излязох от моя автомобил, като с крак отворих вратата на автомобила.

 

18.                         Имаше ли свидетели на произшествието – моля посочете имената им?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Не си спомням дали е имало свидетели на ПТП-то, не мога да посоча имена на свидетели.

 

19.                        Вие останахте ли на местопроизшествието, докато се извършваше огледа?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Не съм останал на местопроизшествието до извършване на огледа, тъй като бях пострадал и откаран с линейка в болница в гр.Пловдив.

 

Въпроси изготвени от адв. Симеонов.

1.     Участвали ли сте в ПТП на 18.09.2017г. с т.а. „Ивеко“ с рег.№ РВ9435КН?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Участвал съм в ПТП през месец септември 2017 г., не си спомням датата. Не си спомням нито марката, нито номера на товарния автомобил, в който се ударих.

 

2.     Какво си спомняте за така настъпилия пътен инцидент?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Пътувах по пътя надвечер, управлявах сам автомобила си в посока гр.Асеновград – гр.Чепеларе. По пътя след с.Хвойна на голям, остър завой автомобилът ми поднесе на пътното платно, вследствие на хлъзгав участък, предизвикан от разсипан пясък на пътното платно. Колата ми стана неуправляема, вследствие на което навлезнах в насрещното платно и се ударих в товарен автомобил ТИР.

 

3.     На пътя, колко ленти за движение на автомобили в една посока е имало?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: На пътя имаше по една лента за движение в двете посоки.

 

4.     Кога (в коя част на денонощието) е настъпило произшествието?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: ПТП-то настъпи следобяд или надвечер.

 

5.     Какви са били атмосферните условия?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Пътното платно беше сухо, не си спомням да е валяло дъжд или сняг.

 

6.     Какви са били посоките и траекториите на движение на двата автомобила и в коя лента е настъпило произшествието?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Аз се движих в посока гр.Асеновград, гр.Чепеларе, а товарния автомобил се движеше в обратна на моята посока от гр.Чепеларе за гр.Асеновград. ПТП-то настъпи в лентата за движение на товарния автомобил, тъй като моя автомобил поднесе на участък с пясък на пътното платно и аз се ударих в товарния автомобил в неговата лента за движение.

 

7.     В коя част на т.а. „Ивеко“ с рег.№ РВ 9435 КН е настъпил удара?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Мисля, че удара на товарния автомобил „Ивеко“ настъпи в предната част или леко встрани.

 

8.     Каква (приблизително) е била скоростта на движение, на управлявания от Вас автомобил?

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Управлявания от мен автомобил се движеше с 35 – 40 км/ч, тъй като пътното платно е с много завои и карах бавно.

 

9.     Какво е било разположението на автомобилите преди настъпването и при настъпването на ПТП-то, спрямо платното за движение и един спрямо друг? 

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Аз първоначално се движих в моята лента на движение. След като автомобила ми поднесе, навлезнах в насрещната лента и се ударих в товарния автомобил.

 

 

10.                        В какво състояние е бил застрахованият т.а. „Ивеко“ с рег. №РВ 9435 КН, след ПТП, какви са били повредите и в коя част на автомобила? 

 СВИДЕТЕЛЯТ К.: Доколкото си спомням, на товарния автомобил бяха повредени предната решетка и бронята – видимо.

На свидетеля А.А.К. се издаде РКО за сумата 25лв. от внесения депозит, за пътни разходи.

 

 С оглед изчерпване предмета на производството, същото следва да бъде прекратено. След изготвяне на протокола, заверен препис от същия следва да се изпрати на Софийски районен съд, 57-ми състав по гр.дело№ 8472/2019г.. Ето защо,

                        

       СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

 

       ПРЕКРАТЯВА  производството по гр.д.№2729/2019 . по описа на Районен съд – Асеновград.

 

     Заверен  препис  от протокола от  проведеното съдебно заседание  ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийски районен съд, 57-ми състав по гр.дело № 8472/2019г. по описа на същия съд.

      

     Протоколът се изготви в съдебно заседание.

     Заседанието приключи в 14,56  часа.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                     СЕКРЕТАР: