О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ /29.09.2016 год.,
гр. Провадия
Провадийският районен съд, II състав, на двадесет
и девети септември две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание
в следния състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
като
разгледа докладваното от съдия Стоилова гражданско дело № 354 по описа на съда за 2016 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена К.А.К. срещу А.К. Радостинова. С Разпореждане № 2864/12.08.2016г. на ищеца е указано да внесе по сметка на РС Провадия депозит в размер на 300 лева за особен представител, който следва да се назначи на ответника с оглед разпоредбата на чл.47, ал.6 от ГПК. С молба с вх.№ 3163/08.09.2016г. ищеца е поискал да бъде освободен от внасяне на депозита за особения представител, предвид това че е безработен, живее в едно домакинство с родителите и двете си деца, които трябва да издържа. Родителите му били също безработни и били социално подпомагани. В приложената към молбата декларация по чл.83, ал.2, т.2 от ГПК ищецът е декларирал, че не получава доходи, няма спестявания, движимо и недвижимо имущество. В изпълнение на указания на съда с молба от 16.09.2016г. ищеца представя служебна бележка от Дирекция „Бюро по труда“ гр.Провадия, видно от която той е регистриран като безработен за различни периоди през 2005-2013г.. Видно от справка ТД на НАП гр.Варна представен от ищеца той няма регистрирани трудови договори.
Разпоредбата на чл. 83 ал. 2 ГПК дава правомощие на съда пред когото е образувано делото да освободи физическо лице от заплащане на дължимите държавни такси и разноски по производството, когато установи, че това лице няма достатъчно средства за заплащането им. Видно от представените по делото Декларация за семейно, материално и имотно състояние на ищеца, от служебна бележка от Дирекция „Бюро по труда“, от справка ТД на НАП гр.Варна той няма доходи от трудова дейност, наеми и др., не притежава МПС и недвижими имоти. Съобразно с това съда намира, че ищеца няма достатъчно средства за заплащане на определения депозит за особен представител на ответникът по производството и следва да бъде освободен от заплащането му, като същия следва да се поеме първоначално от бюджета на съда.
Мотивиран от горното, Провадийският районен съд,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК ищеца по гр.д № 354/2016 К.А.К. ЕГН ********** от внасяне на депозит в размер на 300 лева за особен представител на ответникът А.К. Радостинова.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до ВАК за определяне на адвокат, който на основание чл.47, ал.6 от ГПК следва да се назначи на ответникът А.К. Радостинова.
Определението подлежи на обжалване от ищеца пред Варненски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………