№ 571
гр. Сливен, 25.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Елена Г. Х.а
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20242200200612 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание в 10.25 часа, поради служебна
ангажираност на Председателя на съдебния състав по ВНОХД № 628/2024г.
по описа на ОС Сливен.
На именното повикване в 10.25 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
Зам.окръжен прокурор Р..
Засегнатото лице С. К. П., нередовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че изпратените за връчване, чрез органите на РУ Нова
Загора и РУ Сливен, призовки до засегнатото лице са върнати в цялост,
придружени с докладни записки.
В докладни записки от Началника на РУ Нова Загора е отразено, че при
посещение на предходно регистриран настоящ адрес на лицето в ***, същото
не е установено, като е проведен разговор с живущите в блока, които заявяват,
че това лице не им е познато и никога не са я виждали, а при извършена
проверка в АИС-БДС се установява, че лицето П. има последно регистриран
настоящ адрес в ***. При посещение на този адрес, на място е проведен
разговор с живущ на адреса, който заявява, че живее на този адрес от 10
години, но никога не е виждал и не познава лицето С. П., а що се касае до
настоящия адрес на П., а именно ***, на същия не е открит никой, а след
извършена справка се установява, че лицето е напуснало Република България
1
на 03.09.2024г. през ГКПП „Дунав мост“ – Русе и няма данни за завръщане.
В докладна записка от Началника на РУ Сливен е отразено, че след
посещение на настоящ адрес на засегнатото лице С. П., а именно ***, е
констатирано, че на адреса не живее никой, а при разговори със съседи се
установява, че на този адрес са живеели хора под наем, но са напуснали имота.
При направена справка в информационните системи на МВР се установило, че
лицето С. К. П. е напуснала страната през ГКПП „Дунав мост“ на 03.09.2024г.
и няма данни да е влизала в страната.
Съгласно разпоредбата на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, когато лицето
не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, му се назначава
служебен защитник. С Разпореждане № 708/22.10.2024г. съдът е констатирал
необходимост от адвокат, който да осъществи правна помощ на засегнатото
лице, като е изискал от Председателя на АК Сливен да определи адвокат за
осъществяване на правна помощ на засегнатото лице. Постъпило е
уведомително писмо изх.№ 1049/2024 от 23.10.2024г. на Председателя на АК
Сливен, с което адв.С.П.С. от АК Сливен е определен за адвокат за
осъществяване на правна помощ на засегнатото лице П..
Адвокат С. е преупълномощил адв.Г. М. от АК Сливен, който е
представил писмени доказателства за влошено здравословно състояние, което
възпрепятства явяването му в с.з. В днешното с.з. се явява адв.П. М. от АК
Сливен, който представя пълномощно от адв.Г. М. за преупълномощаване.
Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва
да назначи за служебен защитник на засегнатото лице С. К. П. адв.П. М., с
оглед на което и в изпълнение на разпоредбата на чл.16 ал.3 от Закона, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.П. Г.ев М. от АК Сливен за служебен защитник на
лицето С. К. П..
Адвокат М. се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Запознат съм с материалите по делото. Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило Решение № 4062 5422
5719 3884 от 26.04.2023г., влязло в сила на 07.06.2023г., постановено от
2
несъдебен орган Adm. verwerking flitsgegevens, Нидерландия, с което по
отношение на българската гражданка С. К. П., с постоянен адрес гр.Велико
Търново, ул.“Мальовица“ № 31 ет.3 ап.10 и настоящ адрес ***, е наложена
финансова санкция в размер на 126 Евро по реда на Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл.2, за превишаване на разрешената максимална
скорост на магистрала с 14 км/ч, Nieuw-Vennep, Trajectcontrole A4 Hoofddorp
Rechts, на 16 април 2023 в 11.37 часа.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
превод на български език.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите, приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.М.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице всички
законови предпоставки за признаване на решението на несъдебния орган на
Кралство Нидерландия. Касае се за извършено нарушение по транспорта.
Засегнатото лице е било запознато с образуваното административно
наказателно производство, имало е възможност да участва в него. Решението е
влязло в сила. Наложената санкция е по-голяма от предвидения в закона
минимум. Предлагам да уважите искането на нидерландския несъдебен орган
3
и да постановите решение, с което да признаете решението на несъдебния
орган. Моля да изпратите Вашия съдебен акт на органите на НАП за събиране
на финансовата санкция.
АДВ.М.: Също съм на мнение, че са налице законовите предпоставки за
признаване на решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия за
налагане на финансова санкция. Моля решението да бъде потвърдено и да
бъде изпълнена санкцията.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4