Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 10.12.2020 г., по гр.дело № 4700 по описа за 2020 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата по делото уточняваща молба
от 09.12.2020 г., съдът намери, че същата не отговаря на изискването на чл.
102, ал. 2,
т. 1, във вр. с чл. 32,
т. 1, чл. 33, изр. 1 ГПК и чл. 71, ал. 1, изр. 2 ЗА, поради което и на основание
чл. 101, ал. 1 изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 269912/09.12.2020
г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез посочения в нея
съдебен адресат съобщение на ищеца Г., в едноседмичен срок от получаването му да
представи по делото преупълномощаване по чл. 71, ал. 1, изр. 2 ЗА, от което да
е видно, че упълномощеното от него адвокатско дружество е преупълномощило
подалият тази молба адвокат С.М., защото такова преупълномощаване не е
представено и липсва по делото, а представители на страните по пълномощие могат
да бъдат според специалната норма на чл. 32, т. 1 ГПК само адвокатите, а не и
адвокатските дружества (чл.
102, ал. 2,
т. 1, във вр. с чл. 32,
т. 1, чл. 33, изр. 1 ГПК и чл. 71, ал. 1, изр. 2 ЗА).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на тази молба, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по делото в срока по чл. 129, ал.
2 ГПК и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: