Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 20.07.2020 г., по гр.дело № 5481 по описа за 2018 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
На 22.06.2020 г. по делото е постъпила
молба, поправена с молба от 14.07.2020 г., на пълномощника на ищеца А., за
издаване на изпълнителен лист за всички суми и разноски по решение № 208/10.02.2020
г. по делото.
Съдът, след проверка, установи, че това
решение е влязло в сила на 12.03.2020 г., но подлежи според чл. 404, т. 1 ГПК на
принудително изпълнение само в частта му, с която на ищеца са присъдени
сторените по делото разноски, в която му осъдителна част същото е и редовно от
външна страна, и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на последния за тези
разноски, за които поради това следва да му се издаде искания изпълнителен лист,
в която й част молбата му за издаването му е основателна и следва да се уважи (чл.
406, ал. 1, във вр. с чл. 404, т. 1 ГПК). В останалата й част, с която ищецът иска
да му се издаде изпълнителен лист и за исковата сума от 43.27 лева главница, с
12.19 лева мораторна лихва, молбата му се явява неоснователна и следва да се
отхвърли, защото с постановеното по делото решение само е признато
съществуването на тези вземания на ищеца в хипотезата на чл. 422, ал. 1 ГПК,
поради което същото решение в тази му част е установително, а не осъдително. Поради
това не удостоверява в същата подлежащо на изпълнение вземане на ищеца за същите
вземания. Те са му присъдени със заповедта за изпълнение в заповедното
производство, по което с оглед изхода на настоящото дело съдът по същото производство ще му издаде искания изпълнителен
лист въз основа на издадената по същото дело заповед за изпълнение (чл. 416 ГПК).
Воден от горните мотиви, Старозагорският
районен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на молителя А. искания
изпълнителен лист, въз основа на влязлото в сила решение по делото, В ЧАСТТА
МУ, с която са му присъдени 90.85 лева разноски по делото, като за издаването
на този лист се направи надлежна бележка върху последното, КАТО ОТХВЪРЛЯ като
неоснователна молбата на същия молител В ОСТАНАЛАТА Й ЧАСТ, с която иска издаване
в негова полза на изпълнителен лист въз основа на същото решение и за сумата от
43.27 лева главница, с 12.19 лева мораторна лихва.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с
частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчването му, а за ответника - от връчване на поканата за
доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането, с което молбата се
уважава, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: