РЕШЕНИЕ
№ 147
гр. Силистра, 10.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Ана Аврамова
Десислава Г. Петрова
при участието на секретаря Гл. Н.
като разгледа докладваното от Ана Аврамова Въззивно наказателно дело от
частен характер № 20233400600111 по описа за 2023 година
и вземайки предвид данните по делото, прие за установено следното:
С Присъда №28/2022г. по НЧХД №64/2021г. състав на Тутракански
районен съд е признал:
Н. П. Р. за виновен, в извършване на престъпление по чл. 148, ал. 1, т.
1, във вр. с чл. 146, ал. 1 от НК, за това че на 16.01.2021 г., в гр. Тутракан,
казал нещо унизително за честта и достойнството на Л. М.а М.а, в нейно
присъствие, псувал я, като я нарекъл освен това „курва” и „шафрантия”, и
обидата е нанесена публично, освободил го от наказателна отговорност и на
основание чл.78а НК му наложил административно наказание глоба в размер
на 1000лв, като го оправдал по обвинението в съучастие с Н. Н. Д., както и че
престъплението е извършено чрез използването на репликата: „Само да ме
осъдят ще изнасиля майка ти!” .
Н. Н. Д. за невинна по обвинението по чл. 148, ал. 1, т. 1, във вр. с чл.
146, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. това че на, 16.01.2021 г., в гр.
Тутракан, в съучастие като съизвършител с Н. П. Р., казала и направила нещо
унизително за честта или достойнството на Л. М.а М.а в нейно присъствие -
1
казала: „Прибирай се вътре шефрантийо! Сега ще те снимам и ще те
публикувам в интернет!”, след което извадила телефона си и започнала да
снима, като обидата била нанесена публично .
Недоволен от така постановената присъда е останал подс.Н.Р., който
във въззивната си жалба изложил подробни съображения за необоснованост
на присъдата и за допуснати процесуални нарушения, с искане за отмяна на
присъдата.
Подадена е виззивна жалба и от М.М.- наследник на тъжителя Л. М.а.
Позовавайки се на необоснованост на присъдата, прави искане за частична й
отмяна и за признаване на подс.Н. Д. за виновна по повдигнатото обвинение,
както и за произнасяне по предявеният граждански иск.
Подс.Р. поддържа жалбата си и обосновава искането си за отмяна на
присъдата поради своята невиновност. Ответната жалба моли да бъде
оставена без уважение.
Жалбоподателят М. поддържа жалбата си, моли съдът да се произнесе
по финансовият иск от неговата майка.
Подс.Д. изразява съгласие с постановената спрямо нея присъда.
В последната си дума подс.Р. моли присъдата да се отмени изцяло.
В последната си дума подс.Д. моли постановената спрямо нея присъда
да остане в сила.
Силистренски окръжен съд, наказателно отделение, след като
извърши цялостна проверка относно правилността на постановената
първоинстанционна присъда, съобразно правомощията си по чл.314 ал.1
НПК, като взе предвид изложените в жалбите аргументи и изразените в
съдебно заседание становища на страните, констатира следното:
На първо място, за яснота на страните следва да се подчертае, че
предявеният от тъжителя М.а граждански иск срещу подсъдимите не е приет
за съвместно разглеждане и не е предмет на наказателния процес.
Въззивният съд не може да произнесе по същество на делото, тъй като в
хода на образувано съдебно производство е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила.
Първоначално пред ТРС е било образувано НЧХД№28/2021г. по тъжба
2
подадена от М. М. и Л. М.а, срещу Н. Р. и Н. Д.. По указание на съда,
повереникът на тъжителите, с молба вх.№830/23.03.2021г., оттеглил тъжбата
от името на Л. М.а, с искане наказателното производство да бъде прекратено.
С определение №15/26.03.2021г. по НЧХД 28/2021г., на основание
чл.250 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.5 т.4 НПК, съдът прекратил наказателното
производство по отношение на подадената от Л. М.а тъжба. Указал на
страните, че производството по НЧХД №28/2021г. продължава по отношение
на подадената от М. М. срещу Р. и Д. тъжба. Постановил е да се докладват за
образуване на ново дело определение №15/21г., молбата за оттегляне на
тъжбата и първоначалната тъжба вх.№312/2021г.
Въз основа на тези документи е било образувано и наказателното
производство по НЧХД №64/2021г., с тъжител М.а, подсъдими- Н. Р. и Н. Д.,
предмет на настоящата проверка.
Волята на първоинстанционният съд явно е била да отдели материалите
по отношение на двамата тъжители в отделни производства, което е следвало
да бъде направено чрез прекратяване на съдебното производство, но е сторил
друго. С постановеното определение №15/2021г. съдът е прекратил
наказателното производство поради оттегляне на тъжбата от тъжителя М.а, на
основание чл.24 ал.5 т.4 НПК, подадена от повереника.
Определението не е обжалвано в прекратителната си част и е влязло в
сила. От този момент е започнала да действа забраната по чл.24 ал.1 т.6 НПК.
Нормата на чл.24 ал.1 НПК е пределно ясна. Тя поставя забрана за
образуване на наказателно производство, а образуваното такова се прекратява
в посочените в отделните точки алтернативи.
Протеклото близо две години първоинстанционно производство по
НЧХД №64/2021г. е недопустимо развивало се в нарушение на принципа non
bis in idem, доколкото е налице влязло в сила определение за прекратяване на
наказателно производство образувано за същите деяния и по отношение на
същите лица. Изводът за наличие на идентитет на мястото, времето на
извършване на твърдяните престъпления и на изпълнителните им деяние,
както и на извършителите, се извежда от факта, че второто производство е
образувано въз основа на копие на вече оттеглената по НЧХД №28/2021г.
тъжба. Тъжбата по двете производства е една и съща.
3
Горното обосновава становището на настоящият състав, че
постановената първоинстанционна присъда не би могла да съществува наред
с прекратеното наказателното производство спрямо същите лица и за същите
престъпления, което изисква да се прекрати висящността на неправилно
образувания втори по ред наказателен процес.
Предвид изхода от спора, приложимостта на нормата на чл.190 ал.1
НПК следва да бъде решен от първостепенния съд по реда на чл. 306 ал.1 т. 4
от НПК.
Ето защо и на основание чл.334 т.4 във вр. чл.24 ал.1 т.6 от НПК,
СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Присъда №28/09.12.2022г. постановена от РС-Тутракан по
НЧХД №64/2021г. ИЗЦЯЛО.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО срещу Н. П.
Р. и Н. Н. Д. за извършени на 16.01.2021г., в гр.Тутракан, престъпления по
чл.148 ал.1 т.1 вр. чл.146 ал.1 вр. чл.20 ал.2 НК.
Решението може да се обжалва в 15-дневен срок от съобщаването
пред Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4