Решение по дело №390/2018 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 179
Дата: 28 ноември 2019 г. (в сила от 17 февруари 2020 г.)
Съдия: Борислава Славчева Борисова
Дело: 20181620200390
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 септември 2018 г.

Съдържание на акта

 

                                     Р   Е   Ш   Е  Н   И   Е

                            

 

                                                     

 

 

                                         Гр.Лом, 28.11.2019г.

                     

 

                       В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

       Ломски районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и деветнадесета, година, в състав:                                                                           

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА

 

        при секретаря А.Р., като се запозна с докладваното от съдията Славчева АНД № 390/18г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното :

        

         Жалбоподателят С.Й.Д. с ЕГН ********** ***,  обжалва издаденото от  Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И., упълномощен със Заповед № 8121з-748/24.06.2015г. на Министъра на вътрешните работи Наказателно постановление № 17-0294-000835 от 13.07.2017г. с което са му наложени следните административни наказания:

                -  на осн. чл.183, ал.3, т.7 от ЗДвП – „ГЛОБА“ в размер на 30лв /тридесет лева/ за нарушение по чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП,

                - на осн.чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП – „ГЛОБА“ в размер на 50лв /петдесет лева/ за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП,

                 - на осн. чл.185 от ЗДвП – „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/  за нарушение на чл.70, ал.1 от ЗДвП,

                 -  на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – „ГЛОБА“ в размер на 10лв /десет лева/ за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

        В с.з. жалбоподателят редовно призован не се явява лично, не се представлява.

       Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.               

       Доказателствата по делото са писмени и гласни.

       Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

       С Наказателно постановление № 17-0294-000835 от 13.07.2017г. издадено от Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И., упълномощен със Заповед № 8121з-748/24.06.2015г. на Министъра на вътрешните работи на жалбоподателят С.Й.Д. ***, са му наложени следните административни наказания: на осн. чл.183, ал.3, т.7 от ЗДвП–„ГЛОБА“ в размер на 30лв /тридесет лева/ за нарушение по чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП, на осн.чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП–„ГЛОБА“ в размер на 50лв /петдесет лева/ за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на осн. чл.185 от ЗДвП–„ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/  за нарушение на чл.70, ал.1 от ЗДвП, и на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – „ГЛОБА“ в размер на 10лв /десет лева/ за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

       В с.з. жалбоподателят не се явява, не се представлява. В депозираната против издаденото НП жалба последният моли съда да отмени издаденото НП като неправилно и незаконосъобразно, тъй като не е съгласен с фактическите констатации в НП и липсва подробно описание на нарушенията в АУАН и НП.

        Въззиваемият не се явява, не се представлява.

        Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице, имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок за обжалване.

       По същество жалбата се явява  неоснователна.

       От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и безспорен начин следната фактическа обстановка :

        На 16.06.2017г. около 22,20ч. свидетелите И.Г. и С.И., двамата служители на РУ гр.Лом се намирали на територията на гр.Вълчедръм, като осъществявали контрол по спазване разпоредбите на ЗДвП, когато спрели за проверка движещият си по ул.“България“ в града лек автомобил, марка „Мицубиши Каризма“, с рег.№ ……., тъй като преден десен фар не работел. При извършената проверка органите на МВР установили, че водач на автомобила е жалбоподателят, който управлява последният без поставен предпазен колан, както и че задния регистрационен номер на автомобила не е осветен. При извършената проверка на документите на автомобила и водача, последния не представил Контролен талон.

       За установените нарушения св.И.Г. в присъствието на св.С. И. и на жалбоподателят му съставил АУАН № 849 от 16.06.2017г. в който описал установените нарушения, който акт бил подписан от Д. без възражения.

       Впоследствие възоснова на съставеният АУАН, АНО издал атакуваното НП, с което наложил на Д. следните административни наказания: на осн. чл.183, ал.3, т.7 от ЗДвП–„ГЛОБА“ в размер на 30лв /тридесет лева/ за нарушение по чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП, на осн.чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП–„ГЛОБА“ в размер на 50лв /петдесет лева/ за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на осн. чл.185 от ЗДвП–„ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/  за нарушение на чл.70, ал.1 от ЗДвП, и на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – „ГЛОБА“ в размер на 10лв /десет лева/ за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

       Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по административен ред. Следователно деянието обявено за административно нарушение трябва да е извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона случай.

      Съгласно разпоредбата на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП - Движещите се по пътя пътни превозни средства трябва да бъдат технически изправни, като за нарушение на това правило е предвидено административно наказание в нормата на чл.183, ал.3, т.7 от ЗДвП действаща към датата на извършване на нарушението - „Глоба“ в размер на 30лв /тридесет лева/за всеки, който управлява превозно средство с неизправности или повреди, които могат да застрашат сигурността на движението.

      В нормата на чл.137А, ал.1 от ЗДвП е регламентирано задължението на водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, да използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани, като за неизпълнение на това си задължение нарушителите се санкционират с административно наказание „Глоба“ в размер на 50лв /петдесет лева/, съгласно разпоредбата на чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП.

      Съгласно разпоредбата на чл.70, ал.1 от ЗДвП при движение през нощта и при намалена видимост моторните превозни средства и трамваите трябва да бъдат с включени къси или дълги светлини, габаритни светлини и светлина за осветяване на задната табела с регистрационния номер, като за нарушение на това си задължение водачите се наказват с „Глоба“ в размер на 20лв /двадесет лева/, съгласно чл.185 от ЗДвП.

      В нормата на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП е регламентирано задължението на водачът на МПС при управление на МПС да носи свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния талон към него, като при неизпълнение на същото в разпоредбата на чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е предвидено наказание „Глоба“ в размер на 10лв /десет лева/.

       Безспорно бе установено от събраните по делото доказателства е че жалбоподателят е извършил установените с АУАН административни нарушения, като по време на проверката е управлява технически неизправно МПС, без поставен предпазен колан, без на носи в себе си контролния талон.

      Правилно за тези му нарушения АНО е ангажирал неговата административно-наказателна отговорност, като за всяко едно от тях е наложил предвиденото административно наказание „глоба“ с фиксиран размер.

      Съдът намира за неоснователни възраженията на жалбоподателят, че липсва достатъчно конкретика при описание на посочените в АУАН и НП административни нарушения.

        Водим от горното, съдът намира, че депозираната жалба се явява неоснователна и като такава я остави без уважение, и потвърди атакуваното НП, като правилно и законосъобразно, за това  и на осн. чл.63 от ЗАНН

 

 

                                        Р  Е  Ш  И  :

 

 

 

             ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17-0294-000835 от 13.07.2017г. издадено от  Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И., упълномощен със Заповед № 8121з-748/24.06.2017г. на Министъра на вътрешните работи, с което на жалбоподателят С.Й.Д. с ЕГН ********** ***, са му наложени следните административни наказания: на осн. чл.183, ал.3, т.7 от ЗДвП – „ГЛОБА“ в размер на 30лв /тридесет лева/ за нарушение по чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП, на осн.чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП – „ГЛОБА“ в размер на 50лв /петдесет лева/ за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на осн. чл.185 от ЗДвП – „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/  за нарушение на чл.70, ал.1 от ЗДвП, на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – „ГЛОБА“ в размер на 10лв /десет лева/ за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, ИЗЦЯЛО, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

         Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, за неговото изготвяне.     

         След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на

Началника на РУ гр.Лом за сведение и изпълнение.                                                  

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ :