Определение по дело №44362/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3929
Дата: 30 януари 2023 г. (в сила от 30 януари 2023 г.)
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20221110144362
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3929
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110144362 по описа за 2022 година
Ищецът „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД
твърди, че на 10.10.2019 г. е закупил вземането на „Микро Кредит“
АД срещу К. Г. Т., произтичащо и договор за паричен заем 5342-
00017765 е прехвърлено изцяло с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности.
На 28.08.2018 г. „Микро Кредит“ АД сключило с К. Г. Т.,
договор за заем CrediGo № 5342-00017765, с който договор
дружеството му е предоставило кредит в размер на 2400.00 лева.
Заемополучателят е декларирал, че подробно се е запознал, както и че
приема Общите условия към договора. Подписвайки договора за
кредит, заемополучателят се е задължил да върне получената в кредит
сума по начина и в срока, описани в договора за кредит.
Заемополучателят е посочил банкова сметка, по която кредитодателят
е превел заемната сума, предмет на договора за кредит.
Заемополучателят се задължил да върне кредита заедно с
договорната лихва, която е в размер на 630.12 лева. Така страните
договорили общ размер на плащанията по кредита 3030.12 лева, която
сума заемополучателят се е задължил да върне на 18 равни месечни
погасителни вноски, в размер на 168.34 лева всяка, считано от датата
на първата погасителна вноска 28.09.2018.
На основание т. 3 от договора за кредит, заемополучателят с
полагане на подписа си удостоверил, че желае да ползва
допълнителна услуга, представляваща финансиране и разсрочване на
застрахователна премия по сключен договор за застраховка. Така,
застрахователната премия по договора е определена в размер на
2160.00 лева, която Заемополучателят се е задължил да заплати на 18
броя равни части, всяка в размер на 120.00 лв.
1
Заемополучателят не е заплатил дължимия паричен заем към
дружеството.
Ищецът внесълзЗаявление по чл. 410 от ГПК срещу длъжника.
Съдът е уважил претенцията и по образуваното ч.гр.д. №
20221110124311 / 22 г., 38 с-в по описа на PC София е издадена
Заповед за изпълнение. Длъжникът възразил срещу издадената
заповед за изпълнение, което от своя страна обуславя правния ни
интерес от подаването на настоящата искова молба.
Ищецът моли съда да признае за установено по отношение на
длъжника К. Г. Т., ЕГН **********, че дължи на „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД :
- 1336.86лв. представляваща неизплатена главница по
Договор за заем
178.20 лв. представляваща договорна лихва по договор за заем за
периода от от 28.06.2019 г. (падеж на първа неплатена погасителна
вноска) до 28.02.2020 (дата на последна вноска по погасителен план).
- 1080.00 лв. представляваща застрахователна премия за
периода от 28.06.2019 г. /падеж на първа неплатена погасителна
вноска/ до 28.02.2020 г. /падеж на последна погасителна вноска/.
- 88.78 лв. представляваща лихва за забава за периода от
29.06.2019 г. (датата на която е станала изискуема първата неплатена
вноска) до датата на подаване на заявлението в съда. За периода
13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или
неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС.
- както и законна лихва за забава върху главницата от датата
на входиране на заявлението до окончателното изплащане на
задължението.
Претендира разноски в заповедното и исковото производства.
В законоустановения срок ответникът не е внесъл отговор на
исковата молба. По заповедното производттво Т. е внесъл обяснение,
което касае друго съдебно производство.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствата в съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
2
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 21.04.2023г., от 9:40ч., за която дата и час да се призоват страните
с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3