Решение по дело №1949/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 691
Дата: 1 август 2017 г. (в сила от 16 август 2017 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20174430201949
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юли 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Плевен, 01.08.2017 година.

В ИМЕТО НА НАРОДА

                Плевенският районен съд, VII-ми наказателен състав в публично заседание на  първи август през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

При секретаря  ДАНИЕЛА ТОДОРОВА                                и в присъствието на

Прокурора……………………………………като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА НАХД № 1949 по описа за 2017 година и за да се произнесе съобрази следното:

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А НК

                Постъпило е предложение  от Р.п.– П. да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемия Г.И.М. *** когото се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на Миланов следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

           Р.п.– П. редовно призована, не се представлява в съдено заседание.

Обвиняемия М., редовно призована се явява лично. Не оспорва фактическите констатации, изложени в постановлението на РП- Плевен и направените въз основа на тях изводи. Моли съда да му и определи и наложи на минимално наказание.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП - Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемият Г.И.М. е роден на *** ***, Плевенска област, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, женене, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На 21.07.2017 годин обвиняемият се навирал в град Плевен. Управлявал в рамките на града лек автомобил  „ ***“, който нямал регистрационни табели.

Около 14:45 часа, обвиняемия бил спрян за проверка от патрулен автомобил на сектор пътна полиция Плевен. Полицейските служители М.Н. и  А.Й. установили самоличността на водача в лицето на обвиняемия М.. В хода на проверката изискали от водача документи за управляваният автомобил. Обвиняемият представил единствено италиански регистрационни документи за същия, от които проверяващите установили рамата на автомобила, а именно ***. Лек автомобил „ ***“ с номер на рама *** не бил регистриран по надлежния ред. Горното обстоятелство било отразено в нарочен акт за установяване на административно нарушение, съставен в присъствието на водача и връчен му лично.

Проведено е бързо производство против обвиняемия за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 НК.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателствени средства - протоколи за разпит на свидетелите М.Н. и А.Й., както и от представените писмени доказателства –Акт за установяване на административно нарушение № 151703/21.07.2017 година, справка за регистрация изходяща от ***за лек автомобил „ ***“ с номер на рама ***, справка за съдимост и характеристична такава на името на обвиняемият М., ПРИОБЩЕНИ към доказателства по делото чрез тяхното прочитане им по реда на чл. 283 НПК.

При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с деянието си обвиняемия М. осъществил както от обективна, така и от субективна страна признаците  от състава на престъпление по чл. 345 ал.2 НК. На 21.07.2017 година в град Плевен  управлявал моторно превозно средство лек автомобил „ ***“ с номер на рама ***, който не бил регистриран по надлежният ред.

За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година и глоба от 500 – 1000 лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, обвиняемият е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван досега от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради което  М. следва бъде освободена от наказателна отговорност и и бъде наложено административно наказание -  глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена обвиняемия  съдът съобрази възрастта му, конкретната степен на обществена опасност на извършеното, социалното му положение и здравословно състояние. Обвиняемият е пенсионер по болест, средствата за неговата издръжка и закупуване на лекарства осигурява едно от децата му, с което живее. Преценявайки тези обстоятелства съдът намери, че на М. следва да бъде наложена глоба в минималния  размер от 1000 лв.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Г.И.М., роден на *** ***, Плевенска област, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за това,  че на 21.07.2017 година в град Плевен  управлявал моторно превозно средство лек автомобил „ ***“ с номер на рама ***, който не бил регистриран по надлежният ред - престъпление по чл. 345 ал. 2 НК като на основание чл. 78 А НК МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000 лв.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ: