№ 148931
гр. София, 26.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20251110115718 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба, въз
основа на която е образувано производството, е нередовна.
В обстоятелствената част на исковата молба е посочено, че изградената от
ответника тераса и стълбище към нея пречат на ищците да упражняват правото си на
собственост върху двора, както и върху прилежащите помещения в сутерена.
Посочено е, че изграденото от ответника спира притока на естествена светлина към
собствените на ищците помещения в сутерена. От изложеното в обстоятелствената
част на исковата молба не става напълно ясно по какъв начин изградената от ответника
тераса и стълбище към нея пречат на ищците да упражняват правото си на собственост
върху самото дворно място.
Предвид изложеното, на ищците следва да бъдат дадени указания да изложат
твърдения по какъв начин изградената от ответника тераса и стълбище към нея пречат
на ищците да упражняват правото си на собственост върху самото дворно място.
На ищците следва да бъдат дадени указания да изобразят на цветна скица всеки
от обектите, който претендират да бъде премахнат, като обозначи границите на всеки
от обектите по точки (с буквено или цифорово означение) и да приповдигне с различен
цвят всеки от обектите, които според тях подлежат на премахване.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 95908/18.03.2025 г., подадена
от Л. А. Д. и А. А. Б..
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане с нарочна молба, с препис за насрещната страна, да отстранят
нередовностите на исковата си молба, като:
1. Изложат фактически твърдения по какъв начин изградената от ответника тераса и
стълбище към нея пречат на ищците да упражняват правото си на собственост
върху самото дворно място.
2. изобразят на цветна скица всеки от обектите, който претендират да бъде
премахнат, като обозначи границите на всеки от обектите по точки (с буквено
1
или цифорово означение) и да приповдигне с различен цвят всеки от обектите,
които според тях подлежат на премахване.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2