№ 2579
гр. Варна, 11.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20233100900227 по описа за 2023 година
и съобрази постъпилото уточнение вх.№11489/10.05.2023г., намира че са отпаднали
пречките по движение на делото, както и обстоятелството, че предмет на спора са вземания,
произтичащи от кредитиране без данни за предоставянето му за професионални цели на
физическото лице – клиент на доставчика на финансовата услуга, поради което и на осн. чл.
113 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО ОБЩИЯ РЕД (част II ГПК) редовна искова молба
на „Първа Инвестиционна банка“ АД, с която са предявени съединени допустими
осъдителни искове на кредитор за осъждане на кредитополучател и солидарно отговорен с
него съдлъжник за вземания по договор за ипотечен кредит №****/20.09.2012г. за връщане
на 2284,46 евро, представляваща редовно падежирала главница за периода 15.08.2019г. до
15.04.2023г., предсрочно изискуема главница в размер на 13381,80 евро, ведно със законна
лихва от подаване на исковата молба-24.04.2023г. до окончателното издължаване на сумите,
на сумата от 6121,72 евро, представляваща начислена възнаградителна лихва за периода
15.10.2019г. до 14.04.2023г., обезщетение за забава в размер на 41,08 евро за периода
15.04.2023г. до 23.04.2023г. върху вноските с редовен падеж, на осн. Раздел II, т. 4.1 вр.
чл.1.6 от договора, обезщетение за забава в размер на 16,87 евро за периода 12.04.2023г. до
23.04.2023г., на осн. Раздел II, т. 4.2 вр. чл.1.7 от договора.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответниците А. В. Н. и Т. В. Ч. преписи от искова молба вх.№
10101/24.04.2023г., приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника възможността му да подаде писмен отговор на исковата молба
в едномесечен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, който трябва да
съдържа:
посочване на съда и номера на делото,
името на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако
има такива,
становище по допустимостта и основателността на иска,
становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора.
1
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА на основание чл. 133 ГПК, че в случай, че не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
оспори истинността на представен от ищеца документ, или не упражни правата си по чл.211,
ал.1, чл.212 и чл.219 ГПК, той губи възможността да направи това по- късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба
и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА:
че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на
извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от държавна такса,
дължима от осъдената страна ще бъде опростена;
че съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2
когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото
и се смятат за връчени;
че съгласно чл. 41, ал.1 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електроен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 при неизпълнение на
задължението по ал. 1 и когато страната е посочила електроен адрес за връчване, но го е
променила без да уведоми съда, и е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени;
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2