№ 172
гр. Шумен , 31.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Теодора Р. Йорданова-Момова
при участието на секретаря Елена В. Пенчева
като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско
дело № 20213630101172 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие,
образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК.
В молбата си до съда молителите Т. В. Т. и Ц. Ц. Т. излагат, че са съпрузи от
16.05.2015 година. По време на съвместното си съжителство имали родено едно дете –
В.Т.В, роден на 16.10.2015 година. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в
което излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си.
Молят съда да постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без
да се издирват мотивите за прекратяването на брака и да утвърди представеното
споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от тях потвърждава
сериозното и непоколебимото им съгласие за прекратяване на брака.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 16.05.2015 г. когато
с акт № ***/16.05.2015 г. съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в
Община Шумен сключват граждански брак. От брака си имат родено едно дете –
В.Т.В, роден на 16.10.2015 г. в гр. Шумен (видно от удостоверение за раждане, изд. въз
основа на акт за раждане № 1388/19.10.2015 г., съставен от длъжностното лице по
1
гражданското състояние в Община Шумен).
Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки,
съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на
основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от
молителите споразумение, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не
противоречи на закона, в състояние е да защити интересите на малолетното дете,
поради което следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при
решаване на делото в размер на 30,00 лв., която следва да се възложи поравно на
молителите. Молителят Т. Т. следва да заплати държавна такса и върху
споразумението относно издръжката на непълнолетното дете – в размер на 118,80 лева.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 16.05.2015 г., с акт за граждански брак
№ *** от 16.05.2015 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в
Община Шумен между Т. В. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Шумен, ул.
„В.“ № 18, вх. А, ет. 3, ап. 28 и Ц. Ц. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.
Лазарово, общ. Кнежа, обл. Плевен, ул. „П.Х“ № 2, и двамата със съдебен адресат –
адв. С.М. от ШАК, гр. Шумен, ул. „Д.В“ № 9-13, кантора 24, ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т. В. Т. и Ц. Ц. Т. споразумение по чл. 51,
ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:
1. Ц. Ц. Т. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име – Г.
2. Местоживеенето на роденото от брака дете В.Т.В с ЕГН *** се определя –
при майката – Ц.Ц. Г. на адрес с. Лазарово, общ. Кнежа, обл. Плевен, ул. „П.Х“ № 2.
3. Упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака
дете В.Т.В с ЕГН ***, се предоставя на майката Ц.Ц. Г.
4. Определя се режим на лични отношения на бащата Т. В. Т. с детето В.Т.В,
както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 08,00 часа в събота до 19,00
часа в неделя (с преспиване), 5 дни през пролетната ваканция; 2 дни през Коледно-
новогодишните празници, 1 ден по време на Великденските празници, половин ден на
2
всеки рожден ден на детето – 16.10, както и един месец през лятото, когато майката не
е в платен годишен отпуск, който ще се ползва на три части по 10 последователни дни.
5. Бащата Т. В. Т. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на детето си В.Т.В
с ЕГН ***, чрез неговата майка и законен представител Ц.Ц. Г. месечна издръжка в
размер на 165,00 лв. (сто шестдесет и пет лева), считано от 31.05.2021 г., платима до
пето число на месеца, за който се дължи по банкова сметка на майката – ***, до
настъпване на законни причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
6. Молителите не си дължат издръжка взаимно след прекратяването на брака.
7. Ползването на семейното жилище, представляващо апартамент, находящ се в
гр. Шумен, ул. „В.“ № 18, вх. А, ет. 3, ап. 28, собственост на трети лица, се предоставя
за ползване на Т. В. Т.. Молителката Ц.Г.го е напуснала и няма претенции към него.
8. Молителите не притежават движимо имущество на значителна стойност или
парични влогове, придобити по време на брака, които да са предмет на спорове и
делба. Движимите вещи са поделени извънсъдебно.
9. Молителите приемат в отношенията помежду си, че разноските по делото
остават така, както са направени.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в
размер на 30,00 (тридесет) лв., като ОСЪЖДА Т. В. Т. да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лв. и ОСЪЖДА Ц.Ц. Г.да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на
15,00 лева.
ОСЪЖДА Т. В. Т. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка
на ШРС държавна такса върху размера на определената издръжка в размер на 118,80
лв. (сто и осемнадесет лева и 80 стотинки).
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на всеки от молителите, чрез
пълномощника им.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3