О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 60
***ки окръжен съд, наказателна колегия в
разпоредително заседание на трети април
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Калина Димитрова
ЧЛЕНОВЕ: Милена Хараламбиева
Калиптен
Алид
постави за разглеждане вчнд № 90/2020г.
по описа на ДОС, докладвано от съдия Хараламбиева, при което установи:
Производството е образувано по постъпилата жалба от Н.Т.С.
против определение № 23/28.02.2020г., постановено по нчд № 44/2020г. по описа на
РС – гр.***.
Въззивната инстанция установи, че така
подадената въззивна жалба не е съответна на изискването на чл. 320, ал. 3 от НПК, тъй като липсва подпис на подателя й.
С оглед горното въззивният състав намира жалбата за
нередовна, доколкото не е подписана от подателя й, което е в разрез с изричното
изискване на разпоредбата на чл. 320, ал. 3 от НПК, сочеща: „Жалбата и протестът
се подписват от подателя.“. Фактът, че жалбата е постъпила по елекронен път ни
най-малко не освобождава подателя й от задължението да положи подписа си под
нея, още повече, че функциите на съвременните технологии дават възможност посредством
сканиране изготвеният и подписан документ да бъде депозиран по електронен път.
Гореизложеното налага производството пред ОС-гр.***да
бъде прекратено, а делото да бъде върнато на РС-гр.*** за изпълнение на действията по
администриране на жалбата съобразно чл. 323, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 320, ал.
3 от НПК.
Воден от горното ***кият
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производство по вчнд №90/2020г. по описа на ОС-гр.***.
ВРЪЩА делото на РС-гр.***за изпълнение на действията по
администриране и привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл. 320,
ал. 3 от НПК и реализиране на правомощията на РС-гр.***по чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.