Разпореждане по дело №2027/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2552
Дата: 11 април 2018 г.
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20173100502027
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2017 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

……………/….………………..2018 година

 

гр. Варна

 

Варненският окръжен съд, в закрито съдебно заседание на в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: КОНСТАНТИН И.

 

като разгледа в. гр. дело № 2027 по описа на съда за 2017 год. и молбата с вх. № 10328/04.04.2018 год. по рег. на ОС – Варна, констатира следното:

 

С Решение № 581/30.03.2018 год., постановено по в. гр. дело № 2027/2017 год. по описа на ВОС е отменено, по жалбата с вх. № 9187/28.06.2017 год. по описа на ЧСИ Станимира Данова с рег. № 718 с район на действие района на Окръжен съд – Варна, подадена от длъжника по изпълнението Л.И.К. ***, Постановление за разноските от 09.06.2017 год. по изп. дело № 20167180400310 по описа на ЧСИ Ст. Данова, с което в тежест на длъжника са определени разноски по изпълнението, в следните части: 1/ в частта, с която в тежест на длъжника са определени разноски по т. 10 от ТТРЗЧСИ в размер на 36 лева, с вкл. ДДС, за разликата над 18 лева до определения размер от 36 лева; 2/ в частта, с която в тежест на длъжника са определени разноски по изпълнението в размер на 121, 60 лева, съставлващи такса по т. 20 от ТТРЗЧСИ; 3/ в частта, с която в тежест на длъжника са определени разноски по изпълнението в размер на 1393, 84 лева (1064, 62 лева с вкл. ДДС върху материален интерес от 11 119, 75 лева и 329, 22 лева, изчислени върху публичните задължения на длъжника в размер на 3179, 36 лева), съставлващи такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ; 4/ в частта, с която в тежест на длъжника са определени разноски по изпълнението в размер на 233, 60 лева, съставляващи сторени от ЧСИ разходи по т. 31 от ТТРЗЧСИ, за разликата над 17, 30 лева до 233, 60 лева; 5/ частта му, с която в тежест на длъжника са определени разноски в размер на 226, 50 лева, представляващи авансово внесени от взискателя такси по т. 1, 3, 5, 9, 10, 20 и 31 от ТТРЗЧСИ, за разликата над 60 лева до определените 226, 50 лева; оставена е без уважение жалбата с вх. № 9187/28.06.2017 год. по описа на ЧСИ Станимира Данова с рег. № 718 с район на действие района на Окръжен съд – Варна, подадена от длъжника по изпълнението Л.И.К. ***, против Постановление за разноските от 09.06.2017 год. по изп. дело № 20167180400310 по описа на ЧСИ Ст. Данова, в останалата част; както и е осъден Еффект“ ЕООД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Жеравна № 7 да заплати на Л.И.К. ЕГН ********** *** сумата от 188, 20 лева (сто осемдесет и осем лева и 20 ст.) разноски за настоящото производство, съобразно уважената част от жалбата.

Постановеното решение не подлежи на обжалване.

С молба с вх. № 10328/04.04.2018 год. по рег. на ОС – Варна, адвокат В.Б., в качеството на процесуален представител на Л.И.К., ЕГН **********, с адрес ***, е поискала издаване на изпълнителен лист, въз основа на Решение № 581/30.03.2018 год., постановено по в. гр. дело № 2027/2017 год. по описа на ВОС.

            Съгласно разпоредбата на чл. 404, т. 1 от ГПК подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения и определения на съдилищата. Решение № 581/30.03.2018 год., постановено по в. гр. дело № 2027/2017 год. по описа на ВОС е влязло в сила и подлежи на изпълнение, поради което и следва да се издаде изпълнителен лист на молителя въз основа на влязлото в сила осъдително решение относно присъдените в негова полза съдебни разноски.

               Водим от горното, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

   

 

 ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на Л.И.К., ЕГН **********, с адрес ***, въз основа на влязлото в сила Решение № 581/30.03.2018 год., постановено по в. гр. дело № 2027/2017 год. по описа на ВОС, с което Еффект“ ЕООД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Жеравна № 7 е осъден да заплати на Л.И.К. ЕГН ********** *** сумата от 188, 20 лева (сто осемдесет и осем лева и 20 ст.) разноски за настоящото производство, съобразно уважената част от жалбата.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за длъжника „Еффект“ ЕООД – от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение. 

                 

 

                                                                  

 

                                                    Окръжен съдия:……………….

 

                                                                               /К. И./