№ 738
гр. Варна, 19.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жулиета Г. Шопова
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора В. Вл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Г. Шопова Наказателно
дело от общ характер № 20223100200968 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Производството по делото е по реда на чл. 306, ал.1 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. С. – води се от Затвора-Варна и с адв. Вл.Ш.,
АК Варна, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Обв. С.: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията на чл. 25, ал.2, вр.
чл.23, ал.1 от НК за групиране на наказанията, наложени на о.л. Х. С. с
присъда по НОХД 603/22 г. на ВРС, с наказанието, наложено по настоящото
наказателно дело с одобряване на предложеното споразумение. При
групирането на тези две наказания следва да бъде определено по-тежкото от
тях, а именно лишаване от свобода за срок от 3 години и 10 месеца при строг
режим, както и да се присъедини наказанието глоба в размер на 10 000 лв.
Отделно от това считам, че са налице основания за прилагане
1
разпоредбата на чл.24 от НК за увеличаване на определеното общо наказание
с 6 месеца. Считам, че са налице законовите предпоставки за произнасянето
на съда по чл. 24 от НК предвид съдимостта на лицето, престъпленията, за
които е осъждан, като видно от съдимостта се касае за престъпни деяния,
свързани с държане и разпространение на наркотични вещества. Деянията, за
които на С. е наложено наказание по настоящото производство са извършени
в условията на опасен рецидив, като са налице и предходни престъпления,
извършени също при наличието на тази по-тежка квалификация. Именно
поради това считам, че са налице условия за прилагане нормата на чл. 24 от
НК.
Адв. Ш.: Моля на основание чл.25, ал.2, вр. 23 от НК да групирате така
наложеното наказание по настоящото дело с това по НОХД № 603/22 на
ВРС, като следва да определите за изтърпяване по-тежкото наказание, а
именно 3 години и 10 месеца лишаване от свобода.
Относно становището на представителя на ВОП за прилагане на чл. 24
от НК с увеличение на присъдата от 6 месеца, считам че подсъдимия осъзнава
извършеното, признава вината си, съдействал е на разследващите органи.
Всички присъди, по които той е лежал в Затвора до настоящия момент като
примерен затворник, няма оплаквания срещу него. Това наказание по
настоящото дело е достатъчно високо, поради което моля да не прилагате чл.
24 от НК.
Обв.С.: Моля съда да не одобрява прилагането на чл. 24 от НК.
Съдът след като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата
на страните, изразени в днешното съдебно заседание, за да се произнесе
прецени следното:
Със споразумение, влязло в сила на 12.04.2022 г. по НОХД № 306/2022
г. на ВРС по отношение на Х. С. е било наложено общо наказание лишаване
от свобода за срок от две години при първоначален Строг режим и глоба в
размер на 4000 лв. за деяния по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл. 384, ал.1 от НК.
С настоящото споразумение, влязло в сила на 19.09.2022 г. по
отношение на Х. С. съдът е наложил общо наказание за престъпление по чл.
354а, ал.2 ,т .4 от НК в размер на 3 години и 10 месеца лишаване от свобода
при първоначален Строг режим и Глоба в размер на 10 000 лева.
Изхождайки от изложеното до момента съдът намира, че са налице
основания за групиране на наказанията по двете цитирани дела, поради което
и на Симлов следва да бъде наложено най-тежкото от така оределените му
наказания, а именно - 3 години и 10 месеца лишаване от свобода, което да
бъде изтърпяно при първоначален Строг режим и глоба в размер на 10 000 лв.
Съдът предвид поведението на обвиняемия по време на досъдебното
производство, счита че не са налице основания за прилагане на чл. 24 от НК.
2
Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
Варненският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК ГРУПИРА
наложените на Х. Г. С., ЕГН ********** наказания по споразумение по
НОХД № 306/2022 г. на ВРС и споразумение по НОХД № 968/2022 г. на ВОС
като налага да изтърпи най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за
срок от ТРИ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 10 000
лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2 б.“в“ от ЗИНЗС така определеното
наказание „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл. 25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяната до
момента част.
Определението може да се обжалва и протестира в
ПЕТНАДЕСЕТДНЕВЕН срок от днес пред Апелативен съд гр.Варна.
След влизането му в сила, препис да се изпрати на бюро „Съдимост”
при РС-гр. Варна за сведение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 ч.,
определението е обявено на страните, като им е разяснен срока и реда за
обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3