№ 3074
гр. С., 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря ИСКРА Д. КУРТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело №
20211110145774 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД- редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. К. с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „МИЛАН 76“ ЕООД- редовно призован по реда на чл.
50, ал. 2 ГПК. Не изпраща процесуален представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ на страната на ищеца „ТЕХЕМ
СЪРВИСИС“ ЕООД- редовно призовано за днешното съдебно заседание, не
изпраща процесуален представител.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения проект за доклад,
обективиран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по
реда на чл. 140 ГПК, препис от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА постъпила на 19.01.2023г. молба от ищеца, към която в
изпълнение разпореждането на съда е представено копие на приложения по
делото нотариален акт за покупко- продажба от 12.01.1999г.
ДОКЛАДВА постъпила на 6.02.2023г. молба от третото лице- помагач
на ищеца, към която в изпълнение разпореждането на съда са представени
документите, касаещи дяловото разпределение в процесния имот през
исковия период.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад. Да се приемат като писмени доказателства документите, представени
от третото лице- помагач. Моля, в случай че съдът прецени, че са налице
предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК, да се произнесе с неприсъствено
решение. Нямам други искания.
С оглед процесуалното поведение на ответната страна, а и липсата на
отговор, не поддържам исканията за допускане извършването на съдебно-
техническа и съдебно- счетоводна експертизи.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалния представител на
ищеца и на процесуалното поведение на ответника,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определението,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, за окончателен.
2
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, които
са представени от ищеца с исковата молба, с молбата му от 19.01.2023г.,
както и от третото лице- помагач на ищеца с молбата му от 6.02.2023г. с вх.
№ 31923.
ЮРК. К.: Нямаме други искания, включително доказателствени.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К.: Моля да се произнесете с неприсъствено решение срещу
ответника. Моля на ищеца да бъдат присъдени разноски съобразно списък по
чл. 80 ГПК, който представям в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:01
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3