Разпореждане по дело №107/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 126
Дата: 10 март 2020 г. (в сила от 11 юни 2020 г.)
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20191700900107
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126

10.03.2020г. град Перник

Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 10.03.2020г. като разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев търговско дело № 107 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 248 ГПК. Делото е било образувано по искова молба от В.С.А. и А.С.Й. с която претендират да бъде осъден ответника „Застрахователна компания Уника“АД – гр. С. да заплати на всяка от тях застрахователно обезщетение в размер на 150000,00 лева по застраховка ГО на автомобилистите за неимуществени вреди от смъртта на Т. С. Г., причинена от ПТП настъпило на ***г., причинено от А. Г. Й., за което бил осъден с влязла в сила присъда по НОХД 189/2018г. на Пернишки окръжен съд и чиято гражданска отговорност като автомобилист е била застрахована при ответника.

С Разпореждане 21/17.01.2020г.  исковата молба е върната поради преждевременно предявяване на исковете.

В срок е постъпила молба от ответника с искане за допълване на разпореждането на завръщане с присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 300,00 лева. На така постъпилата молба няма отговор от ищците.

ПОС намира молбата за частично основателна. В писмения отговор на исковата молба на който се позовава ответника действително се съдържа искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, но липсва посочен размер. Освен това съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК размера на Юрисконсултското възнаграждение се определя от съда в границите определени с Наредбата за заплащане на правната помощ към която препраща Закона за правната помощ, към който препраща ГПК.

С оглед на обстоятелството, че ответника е осъществил защита чрез депозиране на отговор на исковата молба, но от друга страна други действия по делото не са извършвани и същото е прекратено ПОС намира, че следва да се присъди общо 200,00 лева възнаграждение за юрисконсулт.

Водим от горното ПОС

РАЗПОРЕДИ:

ДОПЪЛВА разпореждането си N. 21/17.01.2020г. КАТО ОСЪЖДА В.С.А. с ЕГН ********** и адрес *** и А.С.Й. с ЕГН ********** и адрес *** да заплатят на „Застрахователна компания Уника“АД – гр. С. с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление: *** всяка по 100,00 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение като оставя без уважение искането на „Застрахователна компания Уника“АД за разликата над общата сума от 200,00 лева до претендирания размер от 300,00 лева.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

Съдия: