РЕШЕНИЕ
№ 575
гр. Силистра, 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четвърти
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
при участието на секретаря Н. Д. Г.
като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело №
20223420100599 по описа за 2022 година
ИЩЕЦЪТ ЕТ„ И... 2-В. М.“ , с ЕИК ......................., със седалище гр.Д., обл.Сс, ул.“Ст.
Ст.“ №...., представляван от В.М., чрез процесуалния си представител адв.М.И., моли съда
осъди ответника да му заплати сумата от 11 362.37 лева- цена на 5 917.90 литра доставено
дизелово гориво „Б6“, за което е издадена фактура № **********/27.02.2021г. заедно със
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 17.12.2021г. до
окончателното изплащане на задължението;
Твърди, че с ответника са в трайни търговски взаимоотношения. За периода
31.12.2020г.- 19.07.2021г. отвтеникът е закупил 47 669.67 л. гориво като сделките са
отразени в посочените в исковата молба фактури.
Признава факта, че е получил част от договорената цена, но остатъкът от
задължението не е заплатен въпреки отправените покани до длъжника. Поради това,
претендира и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата.
Претендира и разноските си по делото.
ОТВЕТНИКЪТ “А. С.”ООД, с ЕИК .................., със седалище – гр.С., бул.”Р.” №..., не
е подал писмен отговор.
Като прецени изложените в исковата молба твърдения и събраните по делото
писмени доказателства, съдът прие за установено следното:
ПРЕДЯВЕНИ СА ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.79 от ЗЗД /Закона за
задълженията и договорите/ във връзка с чл.327 от Търговския закон ТЗ/ и чл. 86 от
ЗЗД.
1
Правоотношението между страните се установява с приложените към делото
фактури, с които ищецът доказва твърденията си, че е доставил на ответника посочената
стока, в посочените количества, срещу задължението на ответника да плати цената.
Тежестта за доказване на факта, че между страните е имало специална уговорка за
срокове и начин на плащане е на ответника, а той не представи такива доказателства.
Ответникът не представи доказателства, че е изпълнил поетото задължение, поради
което следва да се приеме, че претенцията на ищеца е доказана и основателна.
На основание чл.78,ал.1 от ГПК ищецът има право да получи и направените от него
разноски по делото. Те са в размер на 2470 лева, от които внесена държавна такса – 455
лева; 15 лева –държавна такса за съдебни удостоверения, 2000 лева адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от тези съображения и на основание чл.235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА “А. С.”ООД, с ЕИК ..............., със седалище –гр.С. ДА
ЗАПЛАТИ на ЕТ„ И. 2-В. М.“ , с ЕИК ..............., сумата от 11 362.37
(единадесет хлидяи триста шестдесет и два лв. и 37 ст.) лева- цена на 5 917.90
литра доставено дизелово гориво „Б6“, за което е издадена фактура №
**********/27.02.2021г. заедно със законната лихва, считано от 17.12.2021г.
до окончателното изплащане на задължението;
ОСЪЖДА “А. С.”ООД, с ЕИК ....................... със седалище –гр.С. ДА
ЗАПЛАТИ на ЕТ„ И. 2-В. М.“ , с ЕИК ................, СУМАТА от 2470 /две
хиляди четиристотин и седемдесет/ лева-разноски по гр.д.№ 599/2022г. по
описа на РС-Сс.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-Сс в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2