Определение по дело №184/2020 на Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 720/23.04.2020 година, гр. Бургас

 

         Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на двадесет и трети април две хиляди и двадесета година, в закрито заседание, в следния състав:

                                                                Председател: Галина Радикова

                                                                      Членове:  Златина Бъчварова

                                                                                      Атанаска Атанасова

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова административно дело № 184 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод касационна жалба от Г.В.В. с ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора Ловеч, против решение № 827 от 27.04.2015г. по адм.дело № 1623/2015 г. по описа на Административен съд- Бургас.

Делото е висящо за втори път пред касационна инстанция, след като с решение № 3971 от 28.03.2018 г. по адм.дело № 861/2018 г. по описа на Върховния административен съд е отменено на основание чл. 239, т. 5 от АПК влязлото в сила решение № 5472 от 02.05.2017 г. по адм.дело № 8305/2016 г. по описа на ВАС, с което е оставено в сила обжалваното решение № 827 от 27.04.2015г. по адм.дело № 1623/2015 г. на АСБ, и делото е върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав във фазата на съдебното касационно производство. След изменението на чл. 285, ал. 1 от ЗИНЗС (ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.), образуваното във ВАС производство е прекратено и делото е изпратено на настоящия съд.

По делото е постъпила молба от ищеца Г.В. за предоставяне на правна помощ във вид на процесуално представителство. Приложена е декларация, с която е заявено от последния, че притежава недвижимо имущество, но не може да се разпорежда с него, поради наложена възбрана от КПКОНПИ; не притежава МПС и влогове; не реализира доходи от заплата, наеми, рента и аренда от земеделски земи и други имоти; няма дялово участие в търговски дружества; не получава доходи.

Бургаският административен съд, след като се запозна с представените писмени доказателства, намира за неоснователно направеното искане за предоставяне на правна помощ. Съображенията:

Според нормата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, правна помощ се предоставя, когато страната не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Правна помощ не се предоставя, когато предоставянето и́ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето- чл.24, т.1 от ЗПП. В конкретния случай съдът е сезиран с иск за заплащане на обезщетение за вреди от действия и бездействия на затворническата администрация, който съгласно чл. 285 от ЗИНЗС се разглежда по реда, установен в АПК. Претенцията е достатъчно ясно формулирана от ищеца и са събрани допустимите и относими доказателства, поради което и с оглед регламентираното в чл. 9 и чл. 171 от АПК засилено служебно начало, представляващо гаранция за изясняване на делото от фактическа страна, следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл. 24, т.1 от ЗПП. Ето защо съдът счита, че молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г.В.В. с ЕГН ********** за предоставяне на правна помощ във вид на процесуално представителство по адм.д. № 184/2020 г. по описа на Административен съд- Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението.

 

Председател:

 

       Членове:

                      1.

 

                      2.