№ 29
гр. Р., 25.07.20С.З г.
РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на двадесет и пети юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20С.З5520200160 по описа за 20С.З година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. С.З. - ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. - се явява прокурор В. Г., редовно уведомени.
ПОДСЪДИМ П. Д. Ж. – се явява лично, редовно уведомена и с адв. Г.
Д. от АК гр.Х., редовно упълномощена от по-рано.
СЪДЪТ докладва постъпилата справка за съдимост № С.З0
721005000329175/21.07.20С.Зг. на РС Р..
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото, което докладва, като прочита
споразумението.
ПОДСЪДИМ П. Д. Ж. – Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРА - Представям от името на страните за одобрение
окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на пр. № 7451/20С.З г. по описа на РП гр.С.З.,
БП № 327 ЗМ-159/20С.З г. по описа на РУ гр.Р., на основание
чл.357, ал.1, т.4, вр. чл.381 от НПК.
ЕИСПП № БТЕ2С.З00069ВТЧ
ЕИСПП № БТЕ2С.З00072АМС
1
Днес 20.07.20С.З г. в гр.Р., между В. Г. - Прокурор в РП гр.С.З. - ТО
гр.Р. и адвокат Г. Д. от АК гр.Х., като защитник на обвиняемата П. Д. Ж. от
гр. Р., се постигна следното споразумение:
П. Д. Ж., родена на ХХ.ХХ.ХХХХ г. в гр.Р., живуща в гр. Р., ул. „И.Г.С”
№ С.З, вх.Б, ет. 2, ап. 6, български гражданин, със средно образование,
безработен, омъжена, неосъждана, ЕГН **********, притежава СУМПС
№*********/2018 г., се признава за виновна в това, че:
На 13.07.20С.З г., в гр. Р., обл. С.З., управлявала лек автомобил „БМВ
730Д” с рег. № ХХХХХ, след употреба на наркотични вещества - марихуана,
установено по надлежния ред регламентиран в Наредба № 1/2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, на Министерство на здравеопазването, Министерство на вътрешните
работи и Министерство на правосъдието, с дрегер „Дръг тест” 5000 с фабр. №
ARJМ - 0050, проба № 37 от 13.07.20С.З г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК.
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на П.
Д. Ж., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
500 лв.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието лишаване от
свобода да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с условно осъдената П. Д. Ж., да се възложи на
Инспектор от РУ гр.Р..
На основание чл.343г от НК, вр. чл.37, т.7 от НК, П. Д. Ж., да бъде
лишена от правото да управлява МПС за срок от шест месеца, като се зачете
времето считано от 13.07.20С.З г., когато СУМПС е било отнето по
административен ред с АУАН.
Имуществени вреди – не са причинени.
Разноски по делото – не са направени.
Вещественото доказателство по делото – касета от извършена проверка
2
с техническо средство „Дръг тест” 5000 с фабр. № ARJМ - 0050, проба № 37
от 13.07.20С.З г. да бъде унищожено след отпадане на необходимостта от
него.
Обвиняема П. Д. Ж.: Съгласна съм с така постигнатото споразумение и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняема:...................
/ П. Д. Ж. /
Защитник:................. Прокурор:..................
/ адв.Г. Д. / / В. Г. /
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във
вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимата П. Д. Ж., родена на ХХ.ХХ.ХХХХ г. в гр.Р.,
живуща в гр. Р., ул. „И.Г.С” № С.З, вх.Б, ет. 2, ап. 6, български гражданин, със
средно образование, безработен, омъжена, неосъждана, ЕГН **********,
притежава СУМПС №*********/2018 г., за виновна в това, че: на
13.07.20С.З г., в гр. Р., обл. С.З., управлявала лек автомобил „БМВ 730Д” с
рег. № ХХХХХ, след употреба на наркотични вещества - марихуана,
установено по надлежния ред регламентиран в Наредба № 1/2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, на Министерство на здравеопазването, Министерство на вътрешните
работи и Министерство на правосъдието, с дрегер „Дръг тест” 5000 с фабр. №
ARJМ - 0050, проба № 37 от 13.07.20С.З г., за което и на основание чл.343б,
ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА 500 лв.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в законна сила.
3
ВЪЗЛАГА възпитателна работа с условно осъдената П. Д. Ж. на
Инспектор при РУ гр. Р..
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК лишава
подсъдимата П. Д. Ж. от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/
месеца, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 4 НК зачита изтърпяната част от наказанието
по административен ред, считано от 13.07.20С.Зг., когато СУМПС е било
отнето по административен ред с АУАН.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 160/20С.Зг. по
описа на РС-Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и/или
протест.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 53, ал. 1 НК ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство: 1 бр. касета от техническо средство „Дръг тест 5000“, фабр. №
ARJM – 0050, проба №37 от 13.07.20С.З г. да се унищожи след минаване
нуждата от него.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
по реда на глава 21 от НПК в 15-дневен срок от днес пред ОС-С.З..
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимата и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в законна сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „подписка” спрямо подсъдимата П. Д. Ж..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред ОС-С.З..
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
4