ПРОТОКОЛ
№ 282
гр. Велико Търново, 28.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VII СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ
при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. ГЕОРГИЕВА-ИЛИЕВА
и прокурора В. Ат. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ
Административно наказателно дело № 20254110201507 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение между
страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимата К. Д. Б. – родена на **.**.**** г. в гр. ***,
живуща в същия град, българка, българска гражданка, с висше образование,
неомъжена, неосъждана, работи, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че нa
29.05.2024 г. в гр. ***, като длъжностно лице – юрисконсулт в ***, в кръга на
службата си съставила като протоколчик и председател на общото събрание
на собствениците на сграда в режим на етажна собственост официален
документ – Протокол № 1/29.05.2024 г. за проведено общо събрание на сграда,
в режим на етажна собственост с адрес ***, в който удостоверила неверни
обстоятелства, с цел да бъде използван тоя документ като доказателство за
невярно отразените обстоятелства и взетите решения, като случаят е
маловажен, както следва:
- отразила, че в 18.00 часа на събранието присъствали личнo и чрез
представители собственици на 41,31% идеални части oт общите части в
1
сградата, представляващи 11 самостоятелни обекта, когато в действителност е
присъствал лично само един собственик;
- отразила, че онлайн, чрез видеоконференция се включвали
собственици на 27,82% идеални части от общите части в сградата,
представляващи 9 самостоятелни обекта, когато такава видеоконферентна
връзка не била осъществявана;
- че в общото събрание участвали присъствено: лично, чрез
представители, онлайн, чрез видеоконференция и неприсъствено с декларации
собственици на 69,13% идеални части от общите части във входа,
представляващи 20 самостоятелни обекта, когато в присъствения списък, част
от протокола, имало положени само 9 подписа на присъствали собственици –
престъпление по чл. 311, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК освобождава подсъдимата К. Д. Б. от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 311, ал. 2, вр. ал. 1
от НК и на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК й налага административно
наказание глоба в размер на 500.00 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
осъжда подсъдимата К. Д. Б. да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ВТРС направените по делото разноски в размер на 216.80
лева.
ПРОКУРОР:
(В. Г.)
ЗАЩИТНИК:
(Адв. Н. Н.)
ПОДСЪДИМ:
(К. Б.)
2
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 и чл. 383, ал. 1 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото.
Одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1507/2025 г. на
ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
Секретар: _______________________
3