№ 44
гр. Средец, 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
в присъствието на прокурора ХР. ХР.
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА ИВАНОВА
Гражданско дело № 20222170100170 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.25, ал.1, т.3 и 4 и чл.4, ал.1, т.5 от Закона за закрила
на детето.
Същото е образувано по молба на Дирекция „Социално подпомагане” Бургас, със
седалище и адрес на управление гр.Бургас, к-с „Лазур“ бл.89, до вх.А, представлявана от
К.К. –директор, с искане да се постанови решение, с което да се настани непълнолетната Й.
ИВ. АТ., ЕГН **********, с майка - КР. Й. П., ЕГН ********** и баща - ИВ. Й. АТ. ЕГН
**********, в социалната услуга за резидентна грижа Кризисен център за деца, пострадали
от насилие или жертва на трафик - гр. Средец, за срок от шест месеца, считано от 18.04.2022
год. - датата на фактическото настаняване по административен ред, или до настъпване на
законни основания за изменение или прекратяване на мярката за закрила.
В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Бургас, не изпраща
представител.
В съдебно заседание ТО- Средец при БРП, чрез прокурор С. заявява, че причината за
настаняването на детето в центъра е отпаднала, поради което моли съдът да не уважава
молбата.
В съдебно заседание заинтересованата страна -майката на детето- К.П. , редовно
призована , се явява. Същата заявява, че сама е потърсила помощ от социалните органи, за
да предпази дъщеря си , тъй като имала връзка с по-голямо от нея момче от ромски
произход, както и направен аборт. Твърди , че дъщеря й вече се е отделила от вредната
среда и е готова да се завърне вкъщи.
В съдебно заседание бащата И.А. твърди, че е по-добре детето да остане в центъра.
Становището на директора на кризисния център С.Н. е че К. е спокойна , посещава
редовно учебните занятия, има нужда да остане в центъра, но за по –кратък период, като
1
майката полага нужните усилия да подобри отношенията си с детето и за по-скорошното му
завръщане в семейството.
От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
Непълнолетната Й. ИВ. АТ., ЕГН ********** е родена е по време фактическото брачно
съжителство между КР. Й. П., ЕГН ********** и ИВ. Й. АТ. ЕГН **********. След раздялата на
родителите през 2012 год., детето се отглежда от майката, която упражнява родителските права, а с
бащата се осъществяват контакти. Понастоящем всеки от родителите е създал ново семейство. Й.
живее в дома на сегашния съпруг на майка си, където са задоволени базовите и здравните
потребности на детето.
На 15.03.2022 год. в ОЗД при ДСП - Пловдив постъпва сигнал от майката К.П., според който
от година и половина дъщеря й Й. поддържа връзка с пълнолетен. Същата е категорично против
тези отношения. Майката съобщава, че през месец октомври 2021 год. по нейно настояване и
против желанието на момичето е направен аборт. Случилото се изостря отношенията помежду им.
Й. започва да не се прибира и да остава при партньора си. Впоследствие. Й. създава връзка с друго,
пълнолетно лице, от ромски произход, заради когото отново бяга от дома. К.П. съобщава, че
многократно тьрси съдействие от полицията, детето е връщано у дома, но скоро след това то
отново бяга. Майката споделя, че не може да се справи с проблемното поведение на дъщеря си,
която не се вслушва в съветите и предупрежденията й, не спазва установените в дома правила и
граници, често не спазва определения й вечерен час. Непълнолетната проявява физическа и
вербална агресия към майка си. При проведен разговор с Й. тя отказва да се съобрази с
поставените от майка й ограничения, твърди, че обича партньора си и желае да се омъжи за него.
Бащата на детето живее в с. Конуш. Й. гостува в дома му през ваканциите, но от лятото на
миналата година бащата рядко се съгласява дъщеря му да го посещава, тъй като детето физически
е посегнало на баба си по бащина линия.
На 08.04.2022 год. е проведена среща на мултидисциплинарен екип по прилагане на
Координационен механизъм (КМ), на която едно от взетите решения е да се предприеме мярка за
закрила спрямо детето - настаняване в кризисен център.
С оглед идентифицираните рискове за детето и в изпълнение на решението по приложения
КМ, е издадена заповед №3 Д/Д-Р В-069/11.04.2022 год. на директора на ДСП - Пловдив за спешно
временно настаняване на непълнолетната Й. в Кризисен център - гр. Средец. Целта на
приложената мярка за закрила е осигуряване на най - добрия интерес на детето, както и
преодоляване на формираните у него нагласи, изискващо време, спокойна атмосфера, активно
наблюдение и терапевтична работа от специалисти, а също и подходяща среда и грижи. Мярката
гарантира в достатъчна степен интересите на Й., като я предпазва от увреждане на нейното
физическо, психическо, нравствено и емоционално състояние, осигурява сигурна и стабилна среда
за развитие и предоставя възможност детето да получава адекватни за възрастта и индивидуалните
си потребности грижи и внимание. Понастоящем детето се намира в посочената социална услуга в
гр. Средец, където постъпва на 18.04.2022 год.
Предвид изложената фактическа обстановка, съдът приема за установено, че към
настоящия момент все още са налице основания за вземане на мярка за закрила на
непълнолетната Й. ИВ. АТ., ЕГН ********** , доколкото е изтекло сравнително кратко време
от настаняването й в центъра и предвид причините за това настаняване, а именно-
конфликтни отношения с родителите, риск от отпадане от образователната
система,поддържане на нерегламентирани контакти с пълнолетни лица от ромски произход,
риск от въвличане в трафик и извършване на престъпление , както и обстоятелството, че
престоят в центъра й се отразява добре, както и на отношенията с майка й. Този извод се
налага от установеното по делото, от приетия социален доклад и от сведенията на
разпитаните в съдебно заседание свидетели .
Поради изложеното следва искането да се уважи и да се постанови решение, с което
да бъде взета мярка за закрила на детето по чл.4, ал.1 т.5 от ЗЗДт - настаняване в Кризисен
2
център за деца, пострадали от насилие или жертва на трафик - гр. Средец. Съдът счита, че тази
мярка е в интерес на детето и настаняването му в посочената социална услуга от резидентен
тип, ще допринесе за осигуряване на сигурна и стабилна среда за детето, както и ще бъдат
адекватно посрещнати здравните и образователните й потребности.
Съгласно чл.28, ал.5 от ЗЗДт, съдът следва да определи и срок за настаняване. В
случая, предвид обстоятелствата по делото, съдът определя срок от четири месеца, считано
от настаняването по административен ред или до настъпване на законови основания за
изменение или прекратяване на мярката за закрила, като взима предвид възможността и
готовността на майката К.П. да полага грижи за дъщеря си , както и желанието на детето да
се завърне у дома и положителната оценка на социалните работници в центъра по
отношение на отношенията между детето и майката.
Водим от горното и на основание чл.28 във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето,
вр. с чл.25, ал.1, т.3 и т.4 от същия закон, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА непълнолетната Й. ИВ. АТ., ЕГН **********, с майка - КР. Й. П., ЕГН
********** и баща - ИВ. Й. АТ. ЕГН **********, в социалната услуга за резидентна грижа
Кризисен център за деца, пострадали от насилие или жертва на трафик - гр. Средец, за срок
от четири месеца, считано от 18.04.2022 год. - датата на фактическото настаняване по
административен ред, или до настъпване на законни основания за изменение или
прекратяване на мярката за закрила
Препис от решението да се изпрати на молителя и на заинтересованите страни.
На основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на
незабавно изпълнение.
На основание чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд град Бургас в седемдневен срок от съобщаването му на
заинтересованите страни, като препис от него следва да им се връчи.
След влизане на решението в сила, препис да се изпрати до Дирекция “Социално
подпомагане” град Бургас.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3