№ 9920
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110169642 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
На именното повикване в 14: 07 часа, се явиха:
СТРАНИТЕ - редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ- не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦИТЕ се явяват лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ -ПОМАГАЧ не изпраща представител.
ЯВЯВАТ се вещите лица.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от ищеца, както и от третото лице- помагач със
сведение, че „Техем Сървисис“не извършва услугата дялово разпределение, с оглед която
втора молба съдът на основание чл.253 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТМЕНЯ определението, с което „Техем Сървисис“ е конституиран като трето
лице помагач.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал.1 ГПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило СТЕ, както следва:
М. Ал. Т.: 71 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
чл. 291 НК.
В.л.Т.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
ОТВЕТНИЦИТЕ/ поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по СТЕ.
ОДОБРЯВА 400 лв. окончателен размер на възнаграждението.
ИЗДАВА РКО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило ССчЕ, както следва:
П. БЛ. ИВ.: 53 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
чл. 291 НК.
В.л.И.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
ОТВЕТНИЦИТЕ/ поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по ССчЕ.
ОДОБРЯВА 400 лв. окончателен размер на възнаграждението.
ИЗДАВА РКО.
ОТВЕТНИЦИТЕ/ поотделно/: Поддържаме отговора на исковата молба.
Нямам възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ, след като намери, че в докладваната днес молба на ищеца се съдържа
искане да бъде задължено Министерство на отбраната да представи по делото договор за
продажба на топлоснабден имот, което искане е своевременно заявено,
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА Министерство на отбраната, на основание чл. 192 ГПК, в 1-
седмичен срок от получаване на писмото по електронен път да представи документа –
договор за продажба на топлоснабден имот, посочен в нарочна молба на ищеца, която
молба да бъде приложена към писмото.
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото.
За доказателства:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.10. 2022 година от 14:00 часа, за която дата и
час страните се считат уведомени.
ДА БЪДЕ изпратено писмо до Министерство на отбраната.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4