Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 17.12.2019 г.
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О
Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав в закрито съдебно заседание на седемнадесети
декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ДИМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА
Мл.с-я: РОСИ МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 8190 по описа за 2018
год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.247 от ГПК.
Подадена е молба с вх.№ 97949/ 31.07.2019 год.
от въззивника-ищец по делото- Г.Б.Ц., чрез пълномощника адв.Ю.Й., в която е
направено искане по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа
грешка в решението на съда, постановено по делото. В молбата се излагат доводи,
че постановявайки решението си, съдът е пропуснал да цени намиращото се на
стр.11 и 12 в материалите по заповедното дело № 55483/2016 г. по описа на СРС,
81 състав, преводно нареждане от 23.08.2016 г. на Банка ДСК по цитираната в
решението фактура № ********** от 22.08.2016 г. на стойност 1569,34 лв.
Въззиваемата
страна- ответник А.Б.Ц., не взема становище по молбата.
Софийски градски съд, след като взе
предвид доводите на страните приема за установено следното:
Разгледана по същество молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съгласно разпоредбата на
чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или
по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни
фактически грешки. Съдът
приема, че очевидна фактическа грешка е налице при несъответствие
между формираната при постановяване на решението воля на съда и нейното
обективиране при изготвяне на писмения му текст. В настоящия случай както в
мотивите на постановеното по делото решение от 03.07.2019 г., така и в диспозитива на същото е отразена еднозначно формираната от съда
воля.
В конкретния случай не е налице
несъответствие между формираната от съда воля в мотивите и диспозитива
на постановеното съдебно решение от 03.07.2019 г. Настоящият съдебен състав счита, че изложените в подадената молба доводи, на основание на
които е направено искането не обосновават наличие на очевидна фактическа грешка
в постановения съдебния акт. В тази връзка съдът приема, че
не е налице противоречие между формираната воля на съда в мотивите на решението
и отразяването й в диспозитива на съдебния акт, поради което искането за
поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователно и като такава следва да
бъде оставено без уважение.
Така
мотивиран Софийски градски съд, Г.О., ІІІ-В с-в,
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна молба с вх.№ 97949/ 31.07.2019 год., подадена от
въззивника-ищец Г.Б.Ц., ЕГН **********, чрез пълномощника адв.Ю.Й., в която е
направено искане по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа
грешка в решението на съда, постановено на 03.07.2019 год. по в.гр.дело №
8190/2018 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-В състав.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.