Р Е
Ш Е Н И Е
Номер 302 25
февруари
2021 година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, четиринадесети състав, в
открито заседание на осемнадесети февруари, две хиляди двадесет и първа година,
в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина Радикова
ЧЛЕНОВЕ:
1. Златина Бъчварова
2.
Атанаска Атанасова
Секретар С.А.
Прокурор Дарин Христов
като разгледа докладваното от съдия Златина Бъчварова касационно
административнонаказателно дело номер 284 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.63, ал.1 ЗАНН, вр. чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба
на Б.И.К. ***, против решение № 260615 от 21.12.2020 г., постановено по административно
наказателно дело № 3890/2020 г. по описа на Районен съд Бургас, с което е
потвърдено наказателно постановление/НП/ № 20-0769-003034/02.09.2020 г. на
началник група, сектор „Пътна полиция“/ПП/, ОД МВР Бургас, с което на основание
чл.183, ал.5, т.1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ за нарушение по
чл.6, т.1 с.з., на касатора е наложено административно наказание „глоба” в
размер от 100.00/сто/ лева.
Касаторът, редовно уведомен, се
явява лично и поддържа сезиращата съда жалбата. Твърди, че решението на
районния съд е неправилно. Иска да се отмени, както и потвърденото с него
наказателно постановление.
Ответникът, редовно уведомен, не
се представлява и не е взел становище по касационната жалба.
Представителят на Окръжна
прокуратура Бургас дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба, подадена в
срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от
надлежна страна, е допустима.
Разгледана по същество е
неоснователна, при следните съображения:
Районен съд Бургас, с решение №
260615 от 21.12.2020 г., постановено по административнонаказателно дело №
3890/2020 г. е потвърдил наказателно постановление/НП/ №
20-0769-003034/02.09.2020 г. на началник група, сектор „Пътна полиция“/ПП/, ОД
МВР Бургас, с което на основание чл.183, ал.5, т.1 от Закона за движението по
пътищата /ЗДвП/ за нарушение по чл.6, т.1 с.з., на Б.И.К. *** е наложено
административно наказание „глоба” в размер от 100.00/сто/ лева.
За да постанови оспореното
решение районният съд е приел, че в административнонаказателното производство
не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Приел е за
доказано, че на посочените в АУАН и в НП дата и място Б.К. е извършил маневра
завой на дясно при светещ червен /забраняващ/
сигнал при нормално работеща светофарна уредба, за което правилно е ангажирана административнонаказателната
му отговорност на основание чл.183, ал.5, т.1 ЗДвП.
Санкцията е наложена на Б.И.К. за
това, че на 22.06.2020 г. около 15.00 ч. управлявал собствения си лек автомобил
марка „Мицубиши“, модел „Спейс стар“ с рег.№ А2782МТ в гр.Бургас, по
ул.„Даме Груев“ като на кръстовище с улица „Струга“, извършвайки маневра
завой на дясно, преминал на червен сигнал /забраняващ/ при нормален работещ
режим на светофарната уредба, с което не съобразил поведението си със
светлинните сигнали. За извършеното на К. е съставен акт за установяване на
административно нарушение/АУАН/ №895290/20.08.2020 г., въз основа на който е
издадено оспореното пред районния съд наказателно постановление.
Касаторът твърди, че не е
извършил вмененото му нарушение. Минал е на жълт светофар, а от заеманата от
патрула позиция след завоя не е имало пряка видимост към светофарната уредба и
наличната й сигнализация.
Оспореното решение е валидно,
допустимо и правилно.
Районният съд е установил
правилно всички факти, релевантни за преценката относно съставомерността на
нарушението и е формирал правните си изводи при правилно приложение на
материалния закон.
Установената от районния съд
фактическа обстановка се подкрепя от събраните по делото доказателства. Доказва
се от непротиворечивите и последователни показания на свидетелите -
актосъставител и очевидец на нарушението, че те са имали пряка видимост към
светофарната уредба от мястото на кръстовището, където са били застанали по
времето, когато касаторът минал с управлявания от него автомобил на червен
сигнал/забраняващ/ преминаването на светофара. От друга страна касаторът не е
ангажирал доказателства в подкрепа на поддържаната от него защитна теза. Ето
защо съдът приема, че са налице елементите на нарушението по чл. 183, ал.5, т.1 ЗДвП, поради
което административнонаказателната отговорност на К. правилно е ангажирана на посоченото
правно основание.
Като е достигнал до същите изводи
районният съд е постановил правилно решение, което при липса на касационни
основания за отмяна следва да се остави в сила.
Мотивиран така и на основание чл. 221, ал. 2 АПК,
Административен съд Бургас, четиринадесети състав,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение 260615 от
21.12.2020 г., постановено по административнонаказателно дело № 3890/2020 г. по
описа на Районен съд Бургас.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: