Определение по дело №1321/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22909
Дата: 3 юни 2024 г. (в сила от 3 юни 2024 г.)
Съдия: Валентин Тодоров Борисов
Дело: 20241110101321
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22909
гр. С., 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20241110101321 по описа за 2024 година
Производството е образувано е по искова молба на „А1 България” ЕАД
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. АДРЕС",
срещу А. П. Н. с ЕГН: **********, за признаване за установено, че
ответникът дължи на ищеца суми от сумата от сума в общ размер на 1276.36
лв. по договор № ********* от 15.02.2018 г. и услуги предоставени по два
броя партиди със следните номера: М5867645 и М5867647, от които за
периода 12.12.2019 г. до 02.02.2020 г. задълженията по партида № М5867645
са в размер на 282.44 лв., от тях 6.44 лв. - неплатени суми за електронни
съобщителни услуги, 126.00 лв. - неплатени суми за устройство по договор за
продажба на изплащане и 150.00 лв. - общ размер неустойка, а за периода
22.11.2019 г. до 06.01.2020 г. задълженията по партида № М5867647 са в
размер на 993.92 лв., от тях 613.92 лв. - неплатени суми за устройство по
договор за продажба на изплащане, 380.00 лв. - общ размер неустойка, както
и 368.97 лв. мораторна лихва върху цялото вземане, както и законната лихва
върху сборната сума 1276.36 лв. от датата на образуване на ч. гр. д. №
3298/2023 г. на СРС, до окончателното изплащане на задължението, които
задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 3298/2023 г. на
СРС.
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД, чл. 92 от ЗЗД, за признаване за
установено, че ответникът дължи на ищеца суми по заповед от 27.01.2023 г.
на РС С., 90 с-в, постановена по реда на чл. 410 от ГПК по гр.д. № 3298/2023
г.
1
В исковата молба са налице твърдения, че между „А1 България“ ЕАД
(предишно наименование „Мобилтел” ЕАД) и А. П. Н., с ЕГН: ********** е
бил сключен договор за електронни съобщителни услуги и устройство на
изплащане идентифициран с неговия уникален номер ********* от 15.02.2018
г. По горепосочения общ рамков договор са предоставени няколко услуги
уговорени с Приложение № 1, като тези услуги са предоставени по два броя
партиди със следните номера: М5867645 и М5867647. По партида №
М5867645 e предоставена услуга Smart Home (301001749331), която
позволява на Абоната да осъществява управление и наблюдение на дома от
разстояние чрез мобилно приложение и устройство за достъп до облачна
платформа. За нея на 30.06.2019 г. е подписано Приложение 1 с месечна
абонаментна такса в размер на 19.99 лв. с ДДС, за срок от 24 месеца. Към
горепосочения договор е закупено и устройство на изплащане - Smart Home
Comfort Kit с договор от 30.06.2019 г. на изплащане с първоначална вноска в
размер на 7.00 лв. и 23 последващи равни месечно вноски, съгласно
погасителен план. За периода от 12.12.2019 г. до 02.02.2020 г. е било
извършено изпълнение от страна на дружеството ни.
Ищецът твърди, е че ответника не е заплатил съответно възникналите си
задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на „А1
България” ЕАД и е натрупал просрочени задължения за неплатени
електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане за посочения
период. В тази връзка на 19.12.2019 г., услугите по договор № ********* от
със системен партиден номер М5867645 са прекратени поради не плащане
продължило повече от 124 дни съгласно ОУ и е начислена неустойка в размер
на 150.00 лв. Предвид предсрочното прекратяване на договора, съгласно
раздел IV от договорите за продажба на изплащане операторът е издал
фактура № ********* от 13.01.2020 г. в която са начислени оставащите
месечни вноски за посоченото по – горе устройство. Така, за периода
12.12.2019 г. до 02.02.2020 г. задълженията по партида № М5867645 са в
размер на 282.44 лв. от тях 6.44 лв. - неплатени суми за електронни
съобщителни услуги, 126.00 лв. - неплатени суми за устройства по договор за
продажба на изплащане и 150.00 лв. - общ размер неустойка.
По партида № М5867647 са предоставени следните услуги:
На 19.06.2019 г. е подписано Приложение 1 за услуга Smart Home
2
(*********) с месечна абонаментна такса в размер на 19.99 лв. с ДДС, за срок
от 24 месеца. На 07.12.2018 г. е подписано Приложение 1 за услуга фиксиран
телефон с номер **********/************* с месечна абонаментна такса в
размер на 2.99 лв. с ДДС, за срок от 24 месеца. На 18.04.2018 г. е подписано
Приложение 1 за услуга домашен интернет през мобилна мрежа с номер
********* с месечна абонаментна такса в размер на 12.99 лв. с ДДС, за срок
от 24 месеца. Към горепосочения договор е закупено и устройство на
изплащане Smart Home Security Kit с договор от 19.06.2019 г. на изплащане с
първоначална вноска в размер на 7.00 лв. и 23 последващи равни месечно
вноски, съгласно погасителен план. За периода от 22.11.2019 г. до 06.01.2020
г. е било извършено изпълнение от страна на дружеството. Ответникът не е
заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно
договора и Общите условия на „А1 България” ЕАД и е натрупал просрочени
задължения за неплатени суми за устройствo по договор за продажба на
изплащане за посочения период. В тази връзка на 22.11.2019 г., услугите по
договор № ********* от със системен партиден номер М5867647 са
прекратени поради не плащане продължило повече от 124 дни съгласно ОУ и
е начислена неустойка в размер на 380.00 лв. Така, за периода 22.11.2019 г. до
06.01.2020 г. задълженията по партида № М5867647 са в размер на 993.92 лв.,
от тях 613.92 лв. - неплатени суми за устройство по договор за продажба на
изплащане и 380.00 лв. общ размер неустойка.
Във връзка с гореизложеното и на основание чл. 415 от ГПК ищецът
предявява иск за установяване съществуването на парично вземане в общ
размер на 1276.36 лв. по договор № ********* от 15.02.2018 г. и услуги
предоставени по два броя партиди със следните номера: М5867645 и
М5867647, от които за периода 12.12.2019 г. до 02.02.2020 г. задълженията по
партида № М5867645 са в размер на 282.44 лв., от тях 6.44 лв. - неплатени
суми за електронни съобщителни услуги, 126.00 лв. - неплатени суми за
устройство по договор за продажба на изплащане и 150.00 лв. - общ размер
неустойка, а за периода 22.11.2019 г. до 06.01.2020 г. задълженията по
партида № М5867647 са в размер на 993.92 лв., от тях 613.92 лв. - неплатени
суми за устройство по договор за продажба на изплащане, 380.00 лв. - общ
размер неустойка, както и 368.97 лв. мораторна лихва върху цялото вземане.
Ответникът А. П. Н. не е депозирала писмен отговор на исковата молба
по реда и в срока на чл.131, ал.1 от ГПК.
3
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти:
съществуването на договори за мобилни услуги, както и изпълнение на
задълженията си по тях, а именно предоставяне на услугите, техния вид, обем
и стойност и обстоятелствата, ангажиращи отговорността на ответника, а
ответника следва да установи фактите, от които произтичат възраженията му.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за
редовна по смисъла на чл.127 и чл.128 от ГПК.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Основателно е искането на ищеца за приемане на писмените документи като
доказателства по делото, тъй като са относими към предмета на делото.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, приложени под опис към исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.10.2024 г. от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4