ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1036
Хасково, 13.11.2023 г.
Административният съд - Хасково - III състав, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ПЕНКА
КОСТОВА |
Като
разгледа докладваното от съдия ПЕНКА КОСТОВА
административно дело № 20237260701215 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е
образувано по жалба от П.П. ***, като кандидат за общински съветник от
кандидатската листа на коалиция „Граждани за общината“ срещу Решение №
212/30.10.2023г. на ОИК – Димитровград за избиране на общински съветници в
произвелите се избори на 29.10.2023 г. Иска се съда да разпореди ново броене на
чувалите с бюлетини от първи тур във всички секции на Община Димитровград, тъй
като са налице обосновани предположения в манипулиране на резултатите от
провелите се местни избори за общински съвет.
С разпореждане №3494/08.11.2023г., съдът е задължил председателя
на ОИК - Димитровград да представи по делото конкретно посочени писмени
документи във връзка с преценка срочността на подаване на жалбата.
От доказателствата, приложени към писмо с вх. № 8502/09.11.2023г.
и вх. № 8570/10.11.2023г. / идентични като съдържание и приложения, но заведени
в Административен съд Хасково с различни входящи номера/ се установява следното
от фактическа страна:
С оспореното Решение 212/30.10.2023г. на ОИК – Димитровград на
основание чл. 453 и чл. 454 ИК е определена общинската избирателна квота /410
гласове/, броя мандати, които се разпределят между партиите, коалициите и
местните коалиции, получили гласове не по-малко от общинската избирателна квота
33, обявено е разпределението на заявените предпочитания /преференции/ за
отделните кандидати по кандидатски листи на партиите, коалициите и местните
коалиции, получили мандати, подреждането на кандидатите и са обявени имената на
избраните общински съветници по партии, коалиции и местни коалиции. Решението
съдържа подписите на всички членове на ОИК – Димитровград. Посочено е, че
същото подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от обявяването му пред
Административен съд Хасково. Оспореното решение е обявено на 30.10.2023г. в
11.00 часа и публикувано на интернет страницата на ОИК – Димитровград на
30.10.2023г. в 12:43 часа.
Не се спори, че жалбоподателят е регистриран като кандидат за
общински съветник в изборите за общински съветници и за кметове на 29.10.2023
г., както и че е представител на коалиция „Граждани за общината“, регистрирана
в ЦИК с Решение № 2223-МИ/05.09.2023г.
Жалбата на П. срещу процесното решение е подадена на ръка в ОИК –
Димитровград на 07.11.2023г. в 12:16 часа и надлежно вписана в регистъра на
жалбите на ОИК.
При това положение, съдът намира, че жалбата е просрочена, тъй
като същата е подадена извън преклузивния 7-дневен срок от обявяване на
решението на ОИК, съгласно изричната правна регламентация на чл. 459, ал. 1 от ИК.
Оспореният акт е решение на ОИК за обявяване избора на общински
съветници в община Димитровград. Нормата на чл. 88, ал. 2
във вр. с чл. 398 от ИК
въвежда специални правила за обявяване на решението. Обявяването се осъществява
чрез поставяне на общодостъпно място в сграда, в която се помещава комисията и
чрез публикуване на интернет страницата на ОИК. В случая се установи и страните
не спорят, че решението на ОИК е обявено на 30.10.2023 г. При това положение,
срокът за неговото оспорване пред съда по правилото на чл. 459, ал. 1 от ИК изтича на 06.11.2023 г., който е присъствен ден - понеделник.
Жалбата е подадена лично от жалбоподателя на 07.11.2023г.
Срокът за подаване на
жалби, е преклузивен. Като такъв и за разлика от давностния, преклузивният срок
тече по отношение на всички, не може да се спира или прекъсва и за спазването
му съдът следи служебно, дори и да не е направено такова възражение от другата
страна по спора. Просрочената жалба е процесуално недопустима за разглеждане по
същество. Налице е хипотезата на чл.159, т.5 АПК. Затова жалбата на П.П. ще
следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея
съдебно производство да бъде прекратено.
Воден от горното и на
основание чл.159, т.5 от АПК, Административен съд Хасково, четвърти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на П.П. ***, в качеството му на кандидат за общински съветник от
кандидатската листа на коалиция „Граждани за общината“ срещу Решение №
212/30.10.2023г. на ОИК – Димитровград.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело №1215/2023г. по описа на Административен съд Хасково.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС в 7- дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия: |
||