Определение по дело №47447/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8931
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Дело: 20211110147447
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8931
гр. София, 17.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:П. С.
като разгледа докладваното от П. С. Гражданско дело № 20211110147447 по
описа за 2021 година
С молба от 08.11.2021г. ищеца Х. Х. Ц. е поискал поради липса на средства за
заплащане на адвокат, да му бъде предоставена правна помощ под формата на
процесуално представителство. Към предходна молба по делото е приложена
декларация за материално състояние, от която е видно, че ответника получава пенсия
от 315лв., страда от заболяване, което налага разходи от 100-150лв., има единствено
право на ползване върху апартамент от 60кв.м. и е собственик на 1/3 ид.ч. от пустеещ
парцел, целия от 600кв.м.
Съдът, като съобрази представената от Х. Х. Ц. декларация, намира молбата му
за предоставяне на безплатна правна помощ под формата на процесуално
представителство за основателна. Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 2, вр. ал. 4 от
Закона за правната помощ /ЗПП/ по граждански дела правна помощ се предоставя в
случаите, когато страната няма средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и
интересите на правосъдието налагат това. Преценката за наличието на средства се
извършва от съда, пред който делото е висящо, въз основа на доходите на лицето,
имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани
обстоятелства /чл. 23, ал. 4 ЗПП/. Настоящият съдебен състав намира, че от Х. Х. Ц. са
декларирани доходи под минималната средна работна заплата за страната, като
декларира ползването на само едно жилище и липса на реализиране на доходи от втори
имот, с оглед на което може да се приеме, че липсва финансова възможност за
ангажиране на адвокат и заплащане на адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че следва да
бъде уважена молбата на Х. Х. Ц. за предоставяне на безплатна правна помощ.
Мотивиран от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство
на Х. Х. Ц., ищец по гр. дело №47447/21г. по описа на СРС, 25 състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до САК за определяне на адвокат за предоставяне на
правна помощ под формата на процесуално представителство на Х. Х. Ц..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2