Определение по дело №688/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 652
Дата: 6 октомври 2022 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20227240700688
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 652

гр. Стара Загора, 06.10.2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Стара Загора, седми състав в закрито съдебно заседание на шести октомври през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: Кремена Костова-Грозева

като разгледа докладваното от съдията Костова-Грозева административно дело 688/2022г., за да се произнесе съобрази следното:    

            Производството е образувано по повод установителен иск, предявен от М.И.М. ***, подаден на осн. чл.124, ал.4-5 от ГПК, за установяване на коя дата изтичал давностният срок за възстановяване на СУПС по дело №60/2020г., Решение №190/08.04.2020г. на РС Стара Загора. Подателя на иска моли съдът да установи с точност кога изтича наказанието – лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, във връзка с Решене №190, постановено по дело №60/2020г. на РС Стара Загора.

Съдът намира, че така подаденото искане е недопустимо на осн. чл.159, т.1 от АПК, тъй като, като предмет на делото не се заявява искане по см. на чл.128, ал.1 от АПК. Съгласно тази норма, на административните съдилища са подведомствени изрично посочените в алинея първа на текста искания, а именно, искания за:  1. издаване, изменение, отмяна или обявяване на нищожност на административни актове и административни договори; 2. обявяване на нищожност или унищожаване на споразумения по този кодекс; 3. изпълнение на административен договор, доколкото не е предвидено друго в специален закон; 4. защита срещу неоснователни действия и бездействия на администрацията; 5. защита срещу незаконно принудително изпълнение; 6. обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд; 7. обезщетения за вреди от принудително изпълнение; 8. обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения, постановени от административните съдилища; 9. установяване неистинността на административни актове по този кодекс.

Заявеното под формата на установителен иск, със сочено правно основание текстове от ГПК, вкл. и предвид изложеното в мотивната част искане, не кореспондират на установените в чл.128 от АПК хипотези, които да овластяват административния съд да се произнесе по него.

Водим от горното и на осн. чл.159, т.1, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ установителен иск, предявен от М.И.М. ***, подаден на осн. чл.124, ал.4-5 от ГПК, за установяване на коя дата изтичал давностният срок за възстановяване на СУПС по дело №60/2020г., Решение №190/08.04.2020г. на РС Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.д. № 688/2022г. по описа на този съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в срок от 7 дни от съобщаването му на страната.

 

                                                Административен съдия: