Р Е Ш Е Н И Е
№ 261378/20.4.2021г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в открито съдебно
заседание, проведено на тринадесети април, две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
при участието на секретаря
Олга Желязкова, като разгледа докладваното
от съдията гражданско дело № 14642 по описа на Районен
съд - Варна за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано въз основа на
предявен иск от М.П.Д., ЕГН: **********, с адрес:
*** и П.Х.Д., ЕГН: **********, с адрес: ***, действащи чрез пълномощник срещу П.Г.К., ЕГН: **********, с адрес:
***, Р.Г.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, Д.Н.Г.,
ЕГН: **********, с адрес: *** и О.Н.М., ЕГН: **********,
с адрес: ***, за приемане на установено
в отношенията между страните, че въз
основа на завещателно разпореждане, датиращо от * г., извършено от Н. А. Х., ЕГН: **********,
б. ж. на гр. Варна, починала на * г., ищците
са собственици на недвижим имот
с идентификатор № * по КККР
на гр. Варна, с обща
площ от * кв. м., находящ
с в гр. Варна, СО „Сотира“, с граници на
имота ПИ № *, ПИ № *, ПИ № * и ПИ № *.
В исковата молба се излага, че
със саморъчно завещание от * г. Н. А. Х., ЕГН: **********, б. ж. на гр. Варна, починала на *
г. завещава на ищците процесния имот. Собствеността е придобита от
завещателя въз основа на наследствено
правоприемство от М. Г. Х.
и успешно проведен иск по чл.
11, ал. 2
ЗСПЗЗ. След влизане в сила
на ПНИ за местността, от кмета на Община
Варна е издадена по Заповед по
§ 4 „к“, ал. 7 ПЗР ЗСПЗЗ, в която като лица,
на които се възстановява правото на собственост
освен ищците, са вписани и ответниците.
Последните се явяват наследници от четвърти ред,
поради което и не разполагат с право на запазена
част от наследството
на М. Х.. Твърди се още, с действията
си ответниците оспорват правата на ищците по
отношение на завещания имот.
Ответниците – П.Г.К.,
Р.Г.К., Д.Н.Г. и О.Н.М., не депозират писмен отговор, в срока по чл. 131
ГПК.
Предявен е иск с правно основание
чл. 124, ал. 1 ГПК.
Съдът, след като съобрази отправеното искане в съдебно заседание, проведено
на 13.04.2021 г., за постановяване на неприсъствено решение, съобрази следното:
Ответниците - П.Г.К.,
Р.Г.К. и О.Н.М. не са
депозирали писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК, не са се явили в насроченото
открито съдебно заседание, проведено на
13.04.2021
г., не са отправили искане
делото да се разгледа в тяхно отсъствие, поради което и следва да се приеме, че
са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът - Д.Н.Г. не е депозирала писмен
отговор в срока по чл. 131 ГПК, не се е явила в насроченото открито съдебно заседание, проведено на 13.04.2021 г., отправила е искане делото да се разгледа в нейно
отсъствие, поради което и следва да се приеме, че са налице предпоставките на
чл. 238, ал. 1 ГПК, за постановяване
на неприсъствено решение.
Ответникът
- П.Г.К., е редовно уведомен
при условията на чл. 46, ал. 1 ГПК,
а именно: съобщението с указанията по чл.
131 ГПК (л. 53) е получено
от лицето Р.Г.К. – брат –
пълнолетен, а призовката (л. 62) е получена от лицето Х. Б. Х. – внук -
пълнолетен.
Ответникът
- Р.Г.К., е редовно уведомен при условията на
чл. 46, ал. 1 ГПК,
а именно: съобщението с указанията по чл.
131 ГПК (л. 52) е получено
лично от страната, а призовката (л. 63) е получена от лицето Х. Б. Х. – внук -
пълнолетен.
Ответникът О.Н.М. е редовно
уведомен при условията на чл. 45 ГПК,
а именно: съобщението с указанията по чл.
131 ГПК (л. 51) и
призовката (л. 60) са получени лично от страната.
Същевременно,
предявеният иск е вероятно основателен, с оглед изложените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства.
По
изложените съображения, се налага изводът, че
са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, с което предявените искове бъдат уважени.
Не се претендират разноски от ищците,
поради което и такива не следва да се присъждат.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М.П.Д., ЕГН: **********, с адрес:
*** и П.Х.Д., ЕГН: **********, с адрес: ***, са собственици на недвижим имот
с идентификатор № * по КККР
на гр. Варна, с обща
площ от * кв. м., находящ
с в гр. Варна, СО „Сотира“, с граници на имота
ПИ № *, ПИ № *, ПИ № * и ПИ № *, въз основа на завещателно разпореждане, датиращо от * г., извършено
от Н. А. Х., ЕГН: **********, б. ж. на гр. Варна,
починала на * г., по иска на М.П.Д., ЕГН: **********,
с адрес: *** и П.Х.Д., ЕГН: **********, с адрес: *** срещу П.Г.К., ЕГН: **********,
с адрес: ***, Р.Г.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, Д.Н.Г., ЕГН: **********, с адрес:
*** и О.Н.М., ЕГН: **********, с адрес: ***, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: