№ 8205
гр. София, 06.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110155024 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „А.“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк.
К. с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „О.З.“ АД – редовно уведомен, представлява се
от юрк. Х. с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДОКЛАДВА молба от 12.04.2022 г. от ищеца ЗАД „А.“ АД за внесен
депозит за допълнителната съдебно-автотехническа експертиза в размер на
300 лева.
ДОКЛАДВА заключение по изготвената допълнителна съдебно-
автотехническа експертиза от 27.05.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от
1
ГПК.
ЮРК. К.: Запознати сме със заключението.
ЮРК. Х.: Запознати сме със заключението.
В 10:04 ч. вещото лице Й. се явява в залата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на допълнителна съдебно-автотехническа експертиза на вещото
лице Й. със снета самоличност в предходното съдебно заседание, проведено
на 11.04.2022 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм допълнително заключение в срок,
което поддържам.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да
се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението
по допуснатата допълнителна САТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по
доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и
нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К.: Моля да уважите предявените от ЗАД „А.“ АД искове като
2
основателни и доказани на база на събрания по делото доказателствен
материал. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от списъка на насрещната страна за становище.
ЮРК. Х.: Моля да отхвърлите изцяло предявените искове. Спорът по
делото се касае единствено за подмяната на средното гърне на процесния
автомобил. Видно от основното заключение на съдебно-автотехническата
експертиза, същото не се намира в причинно-следствена връзка с процесното
ПТП. Допълнителното заключение не променя направения от вещото лице
извод и касае само определяне стойността на вредите със евентуална подмяна
на средно гърне, но не и извода относно причинно-следствената връзка.
Претендирам разноски, предоставям списък по чл. 80 ГПК. Нямам
възражения относно списъка на колегите. Моля юрисконсултското
възнаграждение да бъде определено от съда.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от списъка на насрещната страна за становище.
ЮРК. К.: Запознах се, нямам възражения.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби, списъци с
разноски, както и заключението по допълнителна съдебно-автотехническа
експертиза.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:06
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3