Р
Е Ш Е
Н И Е № 1387
гр.
Пловдив,15.11.2018г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение,
VІІ с-в, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ
ВИДЕЛИНА
КУРШУМОВА
разгледа докладваното
от съдията Илиев гр.д. №2546
по описа за 2018г., като за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по чл.435 и сл. от ГПК.
Делото
е образувано по жалба на Г. К. Т.,
ЕГН **********, чрез
пълномощника му по
делото адв. Ц. К., в качеството
му на длъжник
по изпълнително дело №20168240402027 по описа
на ЧСИ Константин
Павлов, рег. №824,
против постановление на
съдебния изпълнител от 01.10.2018г., с което
е оставил без уважение
молбата му за спиране
на изпълнителното производство,
както и за насочване
на принудителното изпълнение
върху недвижим имот- нива
с площ от 3000 кв.м., намираща се
в гр.Пловдив, ж.р. „***“, в м.
„Скобелица“, представляваща имот №002088
по плана за земеразделяне. В
жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното постановление на
съдебния изпълнител, като
се иска отмяната
му.
Ответната страна
по жалбата- О. П. Т., чрез пълномощника
си по делото адв. А. П.,
в писмено възражение
изразява становище, че
жалбата е недопустима,
а ако се
приеме за допустима-
неоснователна.
В
писмените си мотиви
по обжалваните действия
съдебният изпълнител изразява
становище, че жалбата
е неоснователна.
Пловдивският окръжен съд, за
да се произнесе намери
за установено следното:
Изпълнително дело
№20168240402027 по описа на ЧСИ Константин
Павлов, рег. №824,
е образувано по
молба на взискателя О. П. Т. за
принудително изпълнение на парично вземане срещу
длъжника Г. К. Т.. С писмени молби по делото
длъжникът, чрез пълномощника
си адв. Ц. К.,
е изложил твърдения, че
поканата за доброволно
изпълнение не му е
била редовно връчена и
е поискал спиране на
изпълнителното производство, както и
насочване на изпълнението
върху притежаваните от него идеални части от
друг недвижим имот- нива
с площ от 3000 кв.м., намираща се
в гр.Пловдив, ж.р. „***“, в м.
„Скобелица“, представляваща имот №002088
по плана за земеразделяне. С
обжалваното в настоящото
производство постановление съдебният изпълнител е
оставил исканията без
уважение.
В частта
й, с която се
обжалва отказът на
съдебния изпълнител да спре
принудителното изпълнение жалбата
е процесуално допустима,
тъй като съгласно
разпоредбата на чл.435, ал.2, т.6 от ГПК този
акт на съдебния изпълнител
подлежи на обжалване от длъжника. Жалбата е
подадена в срока
по чл.436, ал.1 от ГПК.
Разгледана по
същество, в тази й
част жалбата е
неоснователна.
Основанията за спиране
на изпълнителното
производство са посочени
в разпоредбата на чл.432, ал.1 от ГПК, като
в случая нито длъжникът
твърди, нито по делото
се установява да
е налице някоя от
хипотезите, уредени в посочената разпоредба. Изложените от длъжника доводи, свързани
с адреса, на
който е бил призоваван
и на който
му е била връчена поканата
за доброволно изпълнение, не
съставляват основание за спиране
на принудителното изпълнение.
Предвид горното искането му правилно е
било оставена без уважение
от съдебния изпълнител.
В частта
й, с която се
обжалва отказът на съдебния изпълнител
да насочи принудителното изпълнение
върху посочения от длъжника
имот жалбата е
процесуално недопустима. Този акт
на съдебния изпълнител
не е от кръга
на тези, посочени
в разпоредбата на чл.435, ал.2
от ГПК като подлежащи
на обжалване от
длъжника. Предвид горното
в тази й част жалбата
следва да се
остави без разглеждане,
а производството по
делото- да се
прекрати.
По
изложените съображение Пловдивският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Г. К. Т., ЕГН **********, чрез
пълномощника му по
делото адв. Ц. К.,
в качеството му
на длъжник по
изпълнително дело №20168240402027 по описа
на ЧСИ Константин
Павлов, рег. №824,
против постановление на
съдебния изпълнител от
01.10.2018г., в частта
му, с която е
оставил без уважение молбата
му за спиране на
изпълнителното производство.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. К. Т., ЕГН **********, чрез
пълномощника му по
делото адв. Ц. К.,
в качеството му
на длъжник по
изпълнително дело №20168240402027 по описа
на ЧСИ Константин
Павлов, рег. №824,
против постановление на
съдебния изпълнител от 01.10.2018г.,
в частта му, с
която е
оставил без уважение молбата
му за насочване на
принудителното изпълнение върху
недвижим имот- нива с площ от
3000 кв.м., намираща се
в гр.Пловдив, ж.р. „***“, в м.
„Скобелица“, представляваща имот №002088
по плана за земеразделяне.
В
частта му, с
която жалбата е
оставена без уважение,
решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В
частта му, с
която жалба е
оставена без разглеждане
и производството по делото е
прекратено, решението подлежи на
обжалване пред Апелативен
съд- Пловдив в едноседмичен срок
от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.