РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1599
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20241110217815 по описа за 2024 година
Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на М. Й. К. с ЕГН**********, живеещ в гр.
София в жилищен квартал **** ****. в блок *** във вход * на етаж * в апартамент **,
по силата на чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания
представляван от адвокат П. А. В. от Софийската адвокатска колегия, срещу
наказателно постановление №24-4332-026862, издадено на 07. ХI. 2024 година от
Началничка на група в СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с код по
БУЛСТАТ129009938 със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. „Антим I“
№5 – Отдел „Пътна полиция“.
д
Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 от Закона за
административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на
раздел V от Глава III на същия закон.
Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в
района на Софийския районен съд.
Според данните по делото наказателното постановление е връчено на жалбоподателя
най-рано на 19. ХI. 2024 година.
Жалбата е подадена чрез „Система за сигурно електронно връчване“ на
административно-наказващия орган на 03. ХII. 2024 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2
от Закона за административните нарушения и наказания.
Жалбата е подадена чрез пълномощница, но към нея не е приложено пълномощно.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на
делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
1
10
1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 12. III. 2025 година от 11 часа.
2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в открито съдебно заседание да представи
пълномощно на адвокат П. А. В. от Софийската адвокатска колегия или да потвърди
извършените от нея действия – подаване на жалба.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни горното, съдът ще счита, че
жалбата е подадена от лице без представителна власт.
4. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от
Закона за административните нарушения и наказания:
жалбоподателят М. Й. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. София в жилищен квартал
**** ****. в блок * във вход * на етаж * в апартамент **;
адвокат П. А. В. от Софийската адвокатска колегия;
въззиваемата страна – отдел „Пътна полиция“ на Столична дирекция на вътрешните
работи;
Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните
нарушения и наказания.
5. ДОПУСКА до разпит като свидетели:
актосъставителят командир на отделение К.С.Ч.
свидетелят по съставянето на акта Т.К.К.
6. Свидетелите ДА СЕ ПРИЗОВАТ на работното им място в VI районно управление на
Столична дирекция на вътрешните работи.
7. ДА СЕ ИЗИСКАТ от Софийската многопрофилна болница за активно лечение „Света
Анна“ сведения явил ли се е на 07. ХI. 2024 година жалбоподателят М. Й. К. с
ЕГН********** в болничното заведение за даване на проба за изследване за наличие
на наркотични вещества и ако да – какъв е бил резултатът от изследването.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2