Споразумение по дело №539/2017 на Районен съд - Харманли

            ^{ПРОТОКОЛ}

гр. Харманли 24.04.2018 год.

 

Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти април, две хиляди и осемнадесета година в състав:

                       

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ

                                                                  Съдебни заседатели:1.Ж. С.

                                                                                                       2. Г. Д.

 

при участието на съд. секретар Елена Георгиева и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи за разглеждане НОХД № 539/2017 год. докладвано от председателя

 

         На именното викане на страните в 14:00 часа се явиха.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от Районен прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.М. - уведомен, се явява и със защитника си  адв. А.Г. с пълномощно от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.Н.И. -  редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ  М.Д.Д. -  редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Я.С.Ч.  -  редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С.Н.Т.-  нередовно призована, не се явява. Депозирана е молба с вх. №3334/23.04.2018г., в която се сочи, че не може да присъства в съдебно заседание, поради заболяване.

СВИДЕТЕЛЯТ С.К.С. -  редовно призован, не  се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Я.Г.Д. -  нередовно призован, не се явява. Призовката се е върнала в цялост с отбелязване, че лицето е напуснало и не живее на посочения адрес, по сведения на съседи от блока.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Д.И. -  редовно призована, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.С.Г.-   редовно призован, не се явява.

 

По хода на делото:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Ход на делото.

АДВОКАТ Г. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.М. – Да се гледа делото.

 

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снимане на самоличността на подсъдимия:

 

ПОДСЪДИМИЯТ  Р.Н.М. – роден на ***г***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН **********.

 

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на  страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора, както и възражения срещу разпита на част от свидетелите.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР СТОИЛОВ - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

АДВОКАТ Г. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.М. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните и подсъдимите правата им регламентирани  в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.М. - Правата ми са разяснени от служебният ми защитник не желая същите да ми се разясняват допълнително.

На основание чл.275 от НПК съдът запитва страните дали имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

РАОЙНЕН ПРОКУРОР Стоилов –   Господин Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което представям.

 Поддържам това споразумение и моля да постановите производството по делото да премине по реда на Глава XXIX от НПК.

 

АДВОКАТ Г. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.М. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи,  че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и производството да продължи по  Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

Водим от горното съдът,

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД №539/2017г. по описа на Районен съд гр.Харманли.

 

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

         ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.М. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

          СЪДЪТ намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.М. да отговори на посочените въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

         ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Г. – Не предлагам промени в споразумението.

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

 

                          О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на окончателното

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за решаване на НОХД № 539/2017г. по описа на РС - гр.Харманли

 

Днес, 24.04.2018г. в гр.Харманли, между Маргарит Куртев Стоилов – районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адвокат А.Г.Г. от Адвокатска колегия - гр.Хасково – защитник на подсъдимия Р.Н.М. ***/2017год. по описа на Районен съд -гр.Харманли, на основание чл.384, вр. чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което страните са съгласни:

         1. Подсъдимият Р.Н.М.  - роден на ***г***, с постоянен адрес ***,  българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: 

На 07.06.2017г. в землището на гр. Симеоновград, обл.Хасково,  в товарен автомобил марка “Ситроен Джъмпи” с рег.№ ....., държал акцизни стоки без бандерол, а именно тютюн за пушене във вид на суха листна маса, фино нарязан с тегло  398,630 кг. (с неустановена марка) на стойност 99657,50лв., без бандерол, когато такъв се изисква по закон – съгласно чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: "Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове" и чл. 2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: "На облагане с акциз подлежат: т.2 - тютюневите изделия", като предметът на престъплението е в големи размери - престъпление по чл.234 ал.2 т.3, вр. ал.1 от НК.

Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.

2. За така извършеното по т.1 престъпление на подс. Р.Н.М.  на основание чл. 234 ал.2 т.3, вр. ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок 1/една/ година, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.

                  3. На основание чл.234 ал.3 от НК, предмета на престъплението - 31 (тридесет и един) броя чували, без поставен акцизен бандерол, съдържащи жълто кафеникава ситно нарязана листна маса с мирис на тютюн, останала след вземането на представителните проби, с нето тегло възлизащо общо на 398,320 кг. (триста деветдесет и осем килограма и триста и двадесет грама) – на съхранение в РУ Харманли при ОДМВР-Хасково,  ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

4. Вещественото доказателство - 1 брой товарен автомобил марка „Ситроен Джъмпи“ с рег.№ .... – на съхранение в РУ – Харманли, да се върне на собственика – С. *** според договор за покупко-продажба от 14.11.2016г.

5. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

                  6. Разноските по делото в размер на 251,98 лева да  се заплатят от подс. Р.Н.М.  в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Хасково.

 

 

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………..      ЗАЩИТНИК:………………

                                                (М. Стоилов)                                  (адв.Ант.Г.)

                               

                                                                            ПОДСЪДИМ:……………...

                                                                                                  (Р. М.  )

 

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.  

                                                                                                                              

АДВОКАТ Г. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.М.   - Да се одобри споразумението.

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Предвид гореизложеното, съда

 

                          О  П   Р   Е  Д   Е  Л   И: №

 

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 539/2017г. по описа на Районен съд гр. Харманли  на 24.04.2018г. в гр. Харманли между Маргарит Куртев Стоилов – районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адвокат А.Г.Г. от Адвокатска колегия - гр.Хасково – защитник на подсъдимия Р.Н.М. ***/2017год. по описа на Районен съд -гр.Харманли, на основание чл.384, вр. чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което страните са съгласни:

 

         1. Подсъдимият Р.Н.М.  - роден на ***г***, с постоянен адрес ***,  българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: 

На 07.06.2017г. в землището на гр. Симеоновград, обл.Хасково,  в товарен автомобил марка “Ситроен Джъмпи” с рег.№ ....., държал акцизни стоки без бандерол, а именно тютюн за пушене във вид на суха листна маса, фино нарязан с тегло  398,630 кг. (с неустановена марка) на стойност 99657,50лв., без бандерол, когато такъв се изисква по закон – съгласно чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: "Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове" и чл. 2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: "На облагане с акциз подлежат: т.2 - тютюневите изделия", като предметът на престъплението е в големи размери - престъпление по чл.234 ал.2 т.3, вр. ал.1 от НК.

Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.

2. За така извършеното по т.1 престъпление на подс. Р.Н.М.  на основание чл. 234 ал.2 т.3, вр. ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК, налага наказание „Лишаване от свобода” за срок 1/една/ година, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.

3. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

                  ОТНЕМА на основание чл.234 ал.3 от НК, в полза на държавата предмета на престъплението - 31 (тридесет и един) броя чували, без поставен акцизен бандерол, съдържащи жълто кафеникава ситно нарязана листна маса с мирис на тютюн, останала след вземането на представителните проби, с нето тегло възлизащо общо на 398,320 кг. (триста деветдесет и осем килограма и триста и двадесет грама) – на съхранение в РУ Харманли при ОДМВР-Хасково. 

                 

ПОСТАНОВЯВА Веществените доказателства: 1 брой товарен автомобил марка „Ситроен Джъмпи“ с рег.№ ....– на съхранение в РУ – Харманли, да се върне на собственика – С. *** според договор за покупко-продажба от 14.11.2016г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Р.Н.М., да заплати по сметка  ОД на МВР Хасково – 251.98лв. - разноски по делото.

 

Определението е окончателно.

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                              Съдебни заседатели:1.

                                                                                                                                                                                                          2.          

    

 

След одобряване на споразумението, съдът на основание чл.309 ал.2 вр. ал.1 от НПК служебно се занима с взетата на ДП №260/2017г. мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Р.Н.М. - „Подписка”. Предвид наложеното на подсъдимия наказание на основание чл.309 ал.2 от НПК, следва да се отмени взетата мярка за неотклонение.

Предвид гореизложеното, съда

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Р.Н.М. – роден на ***г***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на досъдебното производство.

 

Определението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                      Съдебни заседатели:1.

                                                                                                                                                                           2.

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

 

                            О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 539/2017г. по описа на Районен съд - Харманли.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                 Съдебни заседатели:1.

     2.

                                                                                                                                                 

Заседанието приключи в 14:30 часа.

Протокола изготвен на 24.04.2018год.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                   Секретар: