№ 97
гр. Асеновград, 12.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Кискинова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Административно
наказателно дело № 20225310200408 по описа за 2022 година
Производство по чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е НП № 20 – 0239 -000953 от 28.08.2020г. на Началник на РУ на МВР –
Асеновград, с което на Г. П. П., ЕГН – ********** С АДРЕС: ГРАД Асеновград, ул.“*****, е
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 2000 лева – две хиляди лева и
„Лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца“ за нарушение по чл.чл. 174, ал.3 от ЗДвП и
"Глоба" в размер на 10 лева - десет лева за нарушение по чл.100, ал.1т.1 от ЗДвП.
По същество:
Жалбоподателят, представляван от адвокат Ч., пледира за отмяна на обжалваното НП
поради допуснати съществени нарушения на административно – производствените
правила.Претендира присъждане на разноски.
Въззиваемата страна – пледира за потвърждаване на обжалваното НП като постановено
при спазване на административно – производствените правила и като законосъобразно.Прави се
възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
По процедурата:
АУАН № 953 от 03.06.2020г. е съставен за нарушения, сочени за извършени на същия ден,
а НП за него е издаден на 28.08.2020г., с което съдът намери, че са спазени сроковете по чл. 34 от
ЗАНН.
АУАН е съставен от компетентен орган. НП – също. Горното на база разпоредбите на чл.
189, ал.1 и ал.12 от ЗДвП и Заповед № 8121з-515 от 14.05.2018г. на Министъра на вътрешните
работи.
АУАН е съставен в присъствието на нарушителя и на двама свидетели – очевидци.
Нарушителят е подписал този АУАН и му е връчен екземпляр. Приложен по делото като писмено
доказателство същият тотално нечетлив. От него нищо не се разбира. Това се приравнява на
връчване на акт за установяване на административно нарушение, тъй като реално, нарушителят не
може от него да разбере какви нарушения са му вменени и да подаде възражения по тях, не може
да разчете датите, мястото, обстоятелствата на вменените нарушения и да види какви правни
1
квалификации са им дадени. Тоест, това води до реална липса на връчване на този акт за
установяване на адм.нарушение, с което напълно се нарушава правото на защита на жалбоподателя
по начин и степен, които правят невъзможно упражняването на правото на защита, поради което и
това представлява съществено процесуално нарушение, налагащо отмяна на обжалваното НП на
това основание. Не може да се прецени дали този акт съдържа реквизитите по чл. 42 от ЗАНН, тъй
като е нечетливо копие , а без значение е дали оригиналът ги съдържа, тъй като не той се връчва за
запознаване на нарушителя.
При това положение е напълно е безпредметно разглеждането на делото по същество.
Предвид отмяната на обжалваното НП, съдът намери, че на основание чл. 63д, ал.12 от
ЗАНН вр.чл.143, ал.1 от ЗАНН, следва ОД на МВР – Пловдив, като разпоредител с бюджетни
средства, да бъде осъдено да заплати на жалбоподателя адвокатски хонорар в размер на 300 лева-
триста лева- минимален такъв за административни дела по Наредба за минималните адвокатски
възнаграждения, поради което и възражението за прекомерност на същия, следва да бъде
отхвърлено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН,
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА НП № 20 – 0239 -000953 от 28.08.2020г. на Началник на РУ на МВР –
Асеновград, с което на Г. П. П., ЕГН – ********** С АДРЕС: ГРАД Асеновград, ул.“*****, е
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 2000 лева – две хиляди лева и
„Лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца“ за нарушение по чл.174, ал.3 от ЗДвП и
"Глоба" в размер на 10 лева - десет лева, за нарушение по чл.100, ал.1т.1 от ЗДвП.
На основание чл.63д, ал.12 от ЗАНН вр.чл.143, ал.1 от ЗАНН ОСЪЖДА ОД на МВР –
Пловдив, да заплати на Г. П. П., ЕГН – ********** С АДРЕС: ГРАД Асеновград, ул.“*****,
сумата от 300 лева – триста лева, хонорар за адвокат.
Решението да се съобщи на страните.
Същото подлежи на обжалване пред Административен съд – Пловдив, по реда на глава
12 от АПК, на касационните основания, визирани в НПК, в 14- дневен срок от съобщаването му
на страните, чрез Районен съд – Асеновград.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2