О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 16.07.2020г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На
шестнадесети юли 2020г.
в
закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: Дарина Драгнева
Като разгледа докладваното
от съдия Дарина Драгнева административно дело №216 по описа за 2020 г. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по молба от ищеца с правно основание чл. 151 ал.1 от ГПК вр. с чл.144
от АПК за допълване на съдебния протокол за проведено на 30.06.2020г открито
съдебно заседание, в която се твърди, че съдът е предоставил на страните
възможност да представят писмени бележки в 7-дневен срок, но това определение
не е отразено.
Молбата е подадена на
16.07.2020г след изтичане на 7-дневния преклузивен срок по чл.151 ал.1 от ГПК
вр. с чл.150 ал.2 изречение второ от ГПК – протоколът се предоставя на
разположение на страните в тридневен срок от съдебното заседание, поради което
при спазване на този срок, от следващия ден тече и едноседмичния за предявяване на искане
по чл.151 ал.1 от ГПК. Протоколът се предоставя на разположение на страните с
прилагането му по делото, с което едновременно документа се присъединява и в
ЕПЕП, достъпа до който е по избор на страните и техните процесуални
представители, тоест те могат да изберат да се запознаят на място с протокола
или, чрез отдалечен достъп, ако са поискали такъв. След извършване на тези
действия в тридневния срок и след неговото изтичане, започва да тече и
едноседмичния срок по чл.151 ал.1 от ГПК, тъй като страните се считат запознати с протокола от момента, в
който изтече тридневния срок по чл.150 ал.2 от ГПК, при условие че в този срок
протоколът е изготвен и приложен по делото – в хартиен и електронен вариант в
електронната папка. Ето защо от този момент тече и едноседмичния срок, като
противното означава игнориране на законово определените моменти, от които текат
сроковете за извършване на съдопроизводствените действия. Протокола от
проведеното на 30.06.2020г съдебно заседание е присъединен в деловодната
система на 01.07.2020г в 10.20ч, обезличен в 10.23ч и подаден към ЕПЕП / единен
портал за електронно правосъдие/ и портал за достъп до съдебни дела, достъпен
от интернет адрес в 10.45ч на същата дата, съгласно доклад на системния
администратор, приложен служебно по делото. Ето защо едноседмичния срок е
изтекъл най късно на 13.07.2020г. / една
седмица след три дневния срок/ и молбата е недопустима. Само когато не е спазен
тридневния срок – когато в този срок, протоколът от съдебно заседание не е
изготвен с прилагането му по делото и присъединяване в ЕПЕП, тогава страната
може да претендира, че едноседмичния срок за нея тече от момента, в който е
узнала съдържанието на съдебния протокол, но в настоящия случай този три дневен
срок е спазен. На 09.07.2020г страната е подала молба за препис от протокола,
която е уважена, но до настоящия момент не е потърсен, поради което се налага
извода, че тъкмо от посочените по-горе източници се е запознала с неговото
съдържание, което е било на разположение от 01.07.2020г.
Водим
от горното и на основание чл. 151 ал.1 от АПК, Административен съд Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата
на „ТЕХМАШ“ ООД ЕИК ********* за
допълване на протокола от открито съдебно заседание, проведено на 30.06.2020г
по адм.д. №216/20г по описа на АС Стара Загора.
Определението подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните пред ВАС на РБ.
Административен съдия: