Мотиви към решение № 260004/31.08.2020г. по АНД № 1143/ 2020г.
по описа на РС - Монтана
Производството
е по чл.375 и. сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от 17.08.2020г.
за освобождаване от наказателна отговорност и. налагане на административно
наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия К.Р.Р. за престъпление по чл.345
ал.1 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и. предлага на съда след като го признае обвиняемия К.Р.Р. за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание към минимума предвиден в закона.
Обвиняемият К.Р.Р. се признава за виновен за извършеното деяние, като се
възползва от правото да не дава обяснения. Моли съда да постанови решение, с
което след като го признае за виновен да го освободи от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание към минимума предвиден в
закона.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на
обвиняемия и. становището на прокурора, намира за установено следното:
На 24.12.2019г. обвиняемият К.Р.Р. заедно със свидетелите М. П. Х. и. З. К.
отишъл за дърва в района на село Сумер, обл.Монтана, управлявайки лек автомобил
„Опел Астра”. Същият автомобил обвиняемият Р. закупил на ръка като
дерегестрирано моторно превозно средство от П. Т. П. от село Ботуня, обл.
Враца, като при продажбата автомобилът бил без номера и. бил жълт на цвят. След
закупуването на автомобила, обвиняемият К.Р. го пребоядисал в тъмносин цвят, поставил
регистрационни табели XXXX , издадени за дерегистрирано моторно превозно
средство- „Рено Меган” и. по черни пътища стигнал до гора в землището на село
Сумер, обл.Монтана, където натоварили 1,5 куб.метра дърва от широколистен вид.
На връщане към село Главаци, обл.Монтана, обвиняемият Р. xxx, където дежурен
автопатрул на сектор „Пътна полиция” подал сигнал за спиране за проверка. Обвиняемият
Р. не се подчинил на сигнала и. продължил да управлява по улиците на селото,
като служителите на МВР започнали преследване. При преминаване през дол на
рекичка в селото, автомобилът марка „Опел Астра” изгаснал. Обвиняемият Р. и.
свидетелите М. П. Х. и. З. К. излезли от него и. се разбягали в неизвестна
посока.
Видно от гореописаната фактическа обстановка, обвиняемият К.Р. е осъществил от
обективна страна състава на престъплението по чл.345 ал.1 от НК, а именно на
24.12.2019г. около 15.20 часа в село Сумер, обл.Монтана, по улица „Георги
Димитров” управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Опел”, модел
„Астра” с рама № XXXX , като си служил с поставена регистрационна табела № xxxx
, издадена за друго моторно превозно средство „Рено”, модел „Меган”.
От
субективна страна деянието е осъществено при наличие на пряк умисъл. Обвиняемият
К.Р.Р. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните последици и. е искал тяхното настъпване.
Деянието от субективна страна е извършено при форма на
вината - пряк умисъл, съзнавал общественоопасния характер на деянието и. пряко целял
настъпването на вредоносния резултат.
От гореизложената фактическа
обстановка се установява, че обвиняемият К.Р.Р.
от обективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.345 ал.1 от НК.
Изложената фактическа обстановка се
установява от свидетелските показания, както и. от приложените по делото
доказателства и. доказателствени средства – справки, фотоалбум, протокол за оглед на местопроизшествие,
протокол за разпознаване на лица по снимки, справка за съдимост.
Събраните по делото
доказателства установяват по безспорен начин всички признаци от обективна
страна на престъплението.
Видно
от справката за съдимост обв.Р. е неосъждан и. не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК.
От гореизложената фактическа обстановка и. извършени правни изводи е видно, че
спрямо извършителя на деянието обвиняемият Р. са налице предпоставките за
приложение на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна
отговорност и. налагането на административно наказание. За престъплението по
чл.345 ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от 500 до 1000 лева. Обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ
характер и. не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел IV на гл.
VIII от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди и. деянието не попада
сред изключенията, посочени в чл. 78а, ал. 7 от НК.
При
определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена опасност
на деянието – нарушаване на обществения ред и. спокойствие. С оглед определяне
размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че деецът не представлява
голяма обществена опасност и. счете, че целите на наказанието могат да бъдат
постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание чл. 78а
ал.1 от НК глоба в размер на минималния предвиден от закона, а именно - 1000лв
.
Предвид гореизложеното съдът намира, деянието извършено от обвиняемия
осъществява от субективна и. субективна страна състава на престъпление по чл.345
ал.1 от НК, поради което и. на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, обвиняемия
следва да бъдат признат за виновен в извършването на посоченото деяние и. да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание глоба в размер на 1000лв .
Предвид
изхода на делото съдът осъди обвиняемия К.Р.Р. да заплати на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка
на РС – Монтана
сумата от 5.00 лева държавна
такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: